Tag: WTF

Sort: Date | Title | Views | | Comments | Random Sort Ascending
View:

¿Dónde están los límites de un apuesta absurda?

0 Views0 Comments

En una época en la que el debate sobre dónde están los límites del humor se encuentra tan de actualidad (y en el que por cierto, no pretendemos entrar), hoy nos planteamos una pregunta al hilo de esta: ¿Dónde están los límites de una apuesta? Nos explicamos:

Recientemente, redes y foros se han hecho eco de una apuesta que han protagonizado Rory Young y Rich Alati y que a nuestro entender, sobrepasa de largo todas las absurdeces que hemos podido leer y escuchar hasta la fecha con dos (o más) jugadores de poker como protagonistas. Disfrazarse de cualquier cosa absurda para jugar un torneo, bañarse en agua helada, recorrer distancias kilométricas en bici o a pie, adelgazar un gran número de kilos en tiempo récord... Paparruchas y lo comparamos con lo que recientemente se estaba planteando y que de hecho, a día de hoy es ya una realidad en curso.

Rory Young y Rich Alati han puesto 100.000$ encima de la mesa en un reto que diríamos no tiene precedentes (¡y menos mal!). ¿La apuesta? Alati debe pasar 30 días encerrado en un baño, a oscuras y sin ningún tipo de comunicación con el mundo exterior. Si completa los 30 días, gana 100.000$, si se retira, Young será quien se lleve esa cifra. 

Los detalles de cómo se gestó la apuesta los conoce Lance Bradley, quien los describe en PocketFives.com. Rory Young fue quien comenzó narrando lo sucedido:

Un día estaba yo en el Bellagio y vi que un chico estaba sentado en una mesa con unos 40.000$ delante de él y esperando a que alguien le diera acción. Me senté y empezamos a jugar. El tipo me cayó tan bien y tuvimos conversaciones tan interesantes, que seguimos jugando durante dos días. En un momento dado, le solté una pregunta que suelo hacer a menudo: '¿Cuánto tiempo crees que podrías estar en una habitación oscura sin interacción humana?'

Al parecer, en su tiempo como jugador de poker y dada las veces que ha lanzado esa misma pregunta, Young ha escuchado infinidad de teorías, yendo siempre el rango de respuestas entre 20 y 25 días, sin embargo, cuando Rory Young le soltó esa pregunta a Rich Alati, éste le sorprendió con una respuesta que superaba los 30 días. 

Esa respuesta de Alati me resultó interesante, así que le pregunté si se había planteado apostar al respecto". 

Sí, pero tendría que ser una gran cantidad para que me merezca la pena".

Pronto Young constató que esa gran cantidad significaba algo entre 50.000$ y 100.000$. Poco después de media hora de conversación, la apuesta se encontraba en curso.

Al parecer, como la naturaleza de la misma es tan particular, se dieron un tiempo de margen. Cada uno de ellos depositó 5.000$ en manos de un jugador de la confianza de ambos. Si cualquiera de los dos se echaba atrás, el otro se llevaría los 10.000$. Si por el contrario, pasaba el tiempo estipulado y ambos mantenían su palabra, la apuesta con 100.000$ por cabeza echaría a rodar.

Y así ha sido. La apuesta ya está en funcionamiento y estas son las condiciones (extremas a nuestro entender). 

  • Oscuridad total
  • No hay electrónica ni ningún dispositivo que emita luz
  • No se permiten las drogas, alcohol ni tabaco
  • Se permite cualquier tipo de comida que quiera
  • El equipamiento consiste en una cama, una ducha y una bañera
  • Se permiten artículos de higiene

El restaurante encargado de proporcionar la comida de Alati es Flower Child, un restaurante ecológico de Las Vegas. Alati cuenta en su habitáculo con una nevera, donde tiene permitido almacenar fruta cortada, leche de almendras, cereales y algunos otros items para su consumo cotidiano. Por lo que a la comida respecta, los protagonistas de esta apuesta convinieron en que se entregara cada tres a seis días, de forma aleatoria, y a horas aleatorias, para que así Alati pierda la noción del tiempo y no sepa tampoco la hora que es.

El tema de la seguridad y la integridad de la apuesta tampoco ha escapado a Rory Young. Se han instalado cinco cámaras de de visión noctura las cuales permiten tanto a Young como a los familiares de Alati seguir su evolución, dejando solo a su intimidad el cubículo en el  que el encerrado hace sus necesidades más íntimas. Por si existiera cualquier deseo de enturbiar la apuesta con algo de contrabando o similar, Rory Young exigió que Alati se sometiera de forma diaria a análisis de orina en busca de cualquier tipo de sustancia prohibida, a lo que Alati accedió. 

Por si todo esto no fuera poco, otra de las cosas que llama la atención es que se hayan jugado esta apuesta con odds 1:1. Rory Young sabe que en ese aspecto, su ventaja es enorme:

No creo que siquiera haya pensado en ello, simplemente tuve la sensación de que quería hacerlo y ya está. Supongo que tuve suerte en ese sentido. Seguramente las verdaderas probabilidades sean de entre 5 y 10:1. Si lo paras a pensar, en caso de que Alati gane su hourly sería de 140$/h. Es un bun hourly, pero no si lo comparamos con el esfuerzo al que se tendrá que someter.

Dicho todo lo anterior, la apuesta a día de hoy ya está en marcha. Una de las personas que está siguiendo de cerca la evolución de Rich Alati es su hermana, quien intentó convencer a su hermano para que no llevara a cabo esta apuesta:

Trató por todos los medios que no lo hiciera, pero Alati no escucha a nadie".

Con todo lo anterior expuesto, Rory Young sabe que Rich Alati se expone a serios problemas de salud, tanto durante como después de la apuesta, pero ni eso ni nada de lo anterior hace que se cuestione la moralidad de la apuesta:

Creo firmemente que aquí hay dos adultos en pleno uso de sus capacidades mentales llevando a cabo una serie de decisiones voluntariamente, sin hacer daño a un tercero, por lo que moralmente no encuentro totalmente justificado. No tengo ningún problema con el lado ético de esto. Lo tendría si estuviéramos hablando de un freeroll. Ahí sí podría encontrar problemas morales, pero no en este caso.

Con el anuncio de esta apuesta cuyo reloj ya ha empezado a correr, aparecieron otros jugadores interesados en conocer las condiciones. Huck Seed fue uno de ellos, aunque él manifestó que podría también hacerlo aunque por mucho más dinero (un millón) y en unas condiciones más extremas, aunque del dicho a los hechos, seguro que habría un trecho.

Expuesto todo lo anterior gracias al testimonio de Rory Young viene cuando nos preguntamos dónde están los límites de las apuestas. A nuestro entender, la apuesta es totalmente extrema y si bien hay una conformidad por ambas partes, la esencia de la apuesta roza el atentado contra los derechos humanos, al fin y al cabo no dista mucho de lo que puede sufrir un reo en aislamiento máximo. 

¿Qué opináis?

Tom Dwan protagoniza el mayor bote en la historia del poker televisado: ¡2,4 millones!

0 Views0 Comments

En Jeju, en Corea del Sur, hace un tiempo se juntaron algunos de los jugadores de poker más importantes del planeta con motivo de las Triton Super High Roller Series, un festival del que Mikita Badziakouski salió como gran triunfador.

Paralelamente a los torneos de más alto buy-in, tuvo también lugar una de las partidas de cash más locas del planeta. Con solo imaginar que las ciegas eran 3.000$/6.000$, nos podemos hacer una idea del tamaño medio que tenían los botes. De hecho, el buy-in mínimo era de 1.000.000$, y por allí pasaron jugadores como Patrik Antonius, Sam Greenwood, Jason Koon o el artista invitado, Tom Dwan.

Fue precisamente Tom Dwan uno de los grandes protagonistas de esta serie de vídeos, la cual se encuentra ya en su sexto episodio, si bien nosotros aquí te lo ofrecemos de forma completa.

Llegados al sexto (y último hasta la fecha) vídeo de este festival, nos encontramos con el que hasta ahora es el bote más grande que jamás las cámaras de televisión hayan captado. Uno de sus protagonistas fue Tom Dwan con la inestimable colaboración de Paul Phua. De hecho, la mano en cuestión, la que dispara el tamaño del bote hasta los 2.360.000$ empieza con Phua haciendo “straddle” a 12.000$ en UTG, lo cual cambia radicalmente la dinámica de la mano, acabando ésta de forma dramática. Tan dramática que uno de sus protagonistas acabó cogiendo la puerta y marchando.

Como no podía ser de otra forma, el vídeo ya se ha viralizado en la comunidad. ¿Veremos pronto algún bote que lo supere? Algo nos dice que sí.

La gracia de Max Silver casi le cuesta un disgusto

0 Views0 Comments

El domingo pasado, con el Evento Principal del EPT Barcelona ya finiquitado, faltaba todavía por decidir qué jugador se llevaría los más de 820.000€ que esperaban al ganador del €10k High Roller, cita que reunió a 327 jugadores (y 112 re-entradas) y acumuló 4.258.300€ en premios.

El desenlace del torneo acabó con un pacto a tres bandas dejando 50.000€ para el eventual ganador. Norbert Szecsi y Joris Ruijs fueron los protagonistas de ese pacto, además de Max Silver quien se acabó llevando la victoria valorada en 600.924€.

Como tantos jugadores hacen, Silver solicitó que se le transfiriera la totalidad de su premio a su cuenta de PokerStars y una vez allí, él se encargaría de tramitar una transferencia a su cuenta bancaria. Pero antes de hacer eso, el británico quería inmortalizar el momento haciendo lo que tantas veces hemos visto, es decir, sentarse en una mesa de micro-stakes (Limit Hold’em en este caso) con la integridad de su premio.

Cuál fue su sorpresa cuando se dio cuenta que, por error, había transferido todo su balance de euros a dólares, con la consiguiente pérdida en cambio de divisas que eso supone. Rápidamente, Silver se puso en contacto con PokerStars para intentar subsanar el error.

Play stupid games win stupid prizes.

Save me @PokerStars support edition pic.twitter.com/xvxRAEB3RV

— Max Silver (@max_silver) 3 de septiembre de 2018

Hola,

recientemente he ganado el 10k High Roller de Barcelona por algo más de 600.000€. Mi plan fue transferir todo mi premio a mi cuenta de PokerStars y de ahí procesar un cashout a mi cuenta bancaria.

Cuando hoy entré en mi cuenta recibí un mensaje informando que tendría que esperar unas 48 horas después de haber recibido el depósito, lo cual no supuso demasiado problema para mí.

Decidí sentarme a jugar y pensé que sería cómico sentarme en una mesa de Limit Hold’em con mis 600.000$. Fue en ese punto cuando me di cuenta que la había cagado.

Todo mi balance ahora está en dólares y no veo ninguna forma sencilla de solucionarlo sin perder una significativa cantidad de dinero por el camino.

¿Hay alguna forma de que no me carguen los costes de esta cagada? Por favor, mostrad algo de piedad con este tonto suertudo.

Las plegarias de Silver parece que tuvieron eco en el seno de PokerStars que efectivamente, solucionaron el entuerto del británico sin más penitencia que un tuit algo cómico con el propio Silver como protagonista.

We all make mistakes, Max  pic.twitter.com/aQ9OLidmqD

— PokerStars (@PokerStars) 4 de septiembre de 2018

Ya sabéis: si ganáis 600.000€ y os los pasan a la cuenta de PokerStars, no intentéis hacer este tipo de tonterías en mesas de dólares o tendréis la misma penitencia que Max Silver.

10.000$ por 100.000 visualizaciones: la apuesta entre Ingram y Gus Hansen

0 Views0 Comments

Que Joe Ingram es un fan confeso de Gus Hansen y su estilo de vida, es algo que ya ha dicho en repetidas ocasiones. Su “It’s gonna be a great summer” que tantas y tantas veces ha mencionado Gus Hansen en sus redes sociales, ha sido motivo de veneración por parte del famoso “youtuber” y especialista del PLO.

En sus últimos días de estancia en Las Vegas, Ingram consiguió sentarse con Gus Hansen y preguntar por los “dimes y diretes” que tuvo su verano desde la Ciudad del Pecado. Dicha conversación todavía no ha visto la luz, pero sí algunos detalles sobre la misma. Uno de ellos fue una apuesta que Ingram y Hansen cruzaron y en la que pusieron 10.000$ sobre la mesa.

Las bases de la apuesta eran sencillas: Gus Hansen retaba a Ingram a producir un videoclip musical que pudiera alcanzar las 100.000 visitas en YouTube antes del próximo 6 de septiembre. Como no podía ser de otra forma, la temática del videoclip musical debía ser el “It’s Gonna Be a Great Summer” con el que Gus Hansen ha deleitado a sus seguidores en Instagram durante todo este verano.

La apuesta nos ha parecido tan llamativa y divertida, que aquí queremos dejar nuestro granito de arena para que el videoclip alcance las 100.000 visualizaciones. En este momento, son poco más de 64.000 las que hay en el contador, por lo que el ritmo (se publicó cinco días atrás) parece ir viento en popa para que Hansen deba soltar 10.000$.

¡Dentro vídeo!

Las alocadas prácticas de Hansen y compañía en la Bobby’s Room: PLO flips a 300.000$ por mano

0 Views0 Comments

Durante todo el verano de Las Vegas, la cuenta de Instagram de Gus Hansen ha sido una auténtica mina para aquellos a los que nos gusta saber qué se cuece en las mesas privadas de High Stakes, principalmente la del Bellagio ubicada en la Bobby’s Room.

Ha sido habitual ver pilas de fichas millonarias, sesiones de juego de horas infinitas y en general, prácticas muy alejadas de lo que todos estamos acostumbrados a ver en las mesas de cash “normales”. Sin embargo, ha habido un dato que nos ha llamado especialmente la atención y que creemos merece la pena ser destacado por lo “alocado” del asunto.

La última idea de Gus Hansen y sus otros seis compañeros de mesa (nombres de los cuales no han sido publicados) ha sido jugarse 42.000$ por cabeza a ciegas en manos de PLO. Esto significa que cada jugador que ganara la mano, se llevaba 294.000$ si la suerte le acompañaba. Aquí el vídeo publicado por Hansen.

 

The new game in Bobby’s Room - 7 handed 42K flip - 294K in the middle - Very Sick!

Una publicación compartida de Gus Hansen (@therealgushansen) el 19 Jul, 2018 a las 3:02 PDT

Lo más alocado del asunto no es la práctica en si, sino pensar que Hansen y compañía pudieron estar llevando a cabo este juego durante dos horas ininterrumpidamente. Fue ese el tiempo que pasó desde la publicación de su primer vídeo hasta que Hansen lanzó otra publicación en Instagram confirmando que la “degeneración” continuaba pero se había acabado eso de jugarse 42.000$ por cabeza a ciegas. Pasaron a jugar 600/1.200$ PLO, como si eso fuera algo mucho más “tranquilo”.

 

Insanity prevails! It’s gonna be a great a summer ;-)

Una publicación compartida de Gus Hansen (@therealgushansen) el 19 Jul, 2018 a las 4:45 PDT

Teniendo en cuenta que según se ha podido saber, llegaron a jugarse partidas de 5.000/10.000$ en la Bobby’s Room del Bellagio durante el verano, ese límite de 600/1.200 parece algo “moderado”. Lo que está claro, como Hansen siempre dice, es que “It’s gonna be a great summer”.

El español “LuKe_RoNcH” gana un Spin x1000 y se embolsa 600.000$

0 Views0 Comments

¡Grandes noticias las que acaban de llegar desde las mesas online! Hoy un jugador español se ha pinchado uno de los mayores premios que los Spin & Go de PokerStars entregan a sus jugadores.

El afortunado ganador ha sido Mario Muñoz "LuKe_RoNcH", un regular de los niveles medios de los Spin & Go que esta madrugada ha "hiteado" el mayor multiplicador de su nivel.

Estaba jugando su habitual sesión de niveles medios cuando en un $60, la ruleta le trajo algo inesperado. ¡x1000! El premio estaba garantizado: $60.000 irían a parar a cada uno de los afortunados protagonistas, pero uno de ellos se embolsaría un cero más: 600.000$. 

Cinco minutos más tarde de que el Spin & Go empezara, el resultado estaba servido. Mario se llevaba los 600.000$ de la primera posición además de una alegría tremenda.

  • Mario Muñoz "LuKe_RoNcH": 600.000$
  • ALGIRD0: 60.000$
  • splasher22: 60.000$

Este resultado nos recuerda a aquella ocasión en la que Pablo Fernández tuvo a tiro un premio millonario. También él vio como la ruleta de los Spin & Go se le paró en x1000, en su caso mientras jugaba 100's. Estuvo cerca del macro-bolón, pero el premio de consolación de 100.000$ tampoco le supo demasiado mal. 

Hoy, la alegría es completa. ¡Enhorabuena Mario!

¿Puede ser este el peor “angle shooting” jamás captado por las cámaras?

0 Views0 Comments

No vamos a descubrir nada nuevo si afirmamos de forma categórica que las trampas y los comportamientos deshonestos no son bienvenidos -a nuestra forma de ver- en el poker como todos lo conocemos. Hasta aquí, una obviedad, y de hecho, algo muy poco habitual, pues hay que decir que, a día de hoy, llegar a hacer trampas en una mesa, ya sea de cash o torneos, es algo muy poco habitual, afortunadamente.

Pero más allá de las trampas, sí sucede más habitualmente asistir a comportamientos de dudosa naturaleza por parte de algún jugador. Normalmente queda en casos anecdóticos que no van más allá, pero cuando ésto sucede delante de las cámaras, las cuales emiten en directo a través de Internet, se corre el peligro de que esa situación que tal vez podría quedar en anécdota, se extienda como la pólvora.

En esta ocasión que vamos a narrar, resulta positivo que el caso adquiera trascendencia para así concienciar y destapar una actitud, no solo mala por parte del protagonista, sino también por parte de un director de sala que para nada actuó con la neutralidad que se espera.

Para comentar lo sucedido nos trasladamos al Bycicle Casino de California, desde donde habitualmente se celebran mesas de cash que, por un intento de crear comunidad en la zona y mostrar las buenas partidas que allí se celebran, se retransmiten vía Streaming a través de Twitch. Fue ahí donde se asitió a esta situación.

El caso no tiene mucho que explicar, pues las imágenes hablan por si solas. El tal "Armenian Mike", después de anunciar "all-in" en el river empujando todo su rack de fichas al centro de la mesa, recibió el "insta-call" de Ryan Feldman. Acto seguido, "Armenian Mike" echaba para atrás su rack, comentando que "No, no, era bróma... ¿Cómo voy a ir all-in con esto?" a lo que el resto de la mesa contestó con cara de "WTF". 

Al vídeo, que dura 8 minutos, le sobran los último 7. La situación debería haberse zanjado con el "floor" dando validez al "all-in"  como dicen las normas, pero lo que sucedió fue que se puso de su parte permitiéndole levantarse y llevarse consigo sus fichas, por mucho que más tarde, en un ataque de orgullo "Armenian MIke" las acabara dejando sobre la mesa. ¡Dentro vídeo!

Here is video of the worst angle I've ever seen last night on @LiveAtTheBike

Ryan checks, Mike bets 10k on river, gets SNAP CALLED and says it is a JOKE. Floor rules that Ryan gets to decide what to do and Mike cries for 10 mins.

I'll be uploading a YT video on it later. pic.twitter.com/cDKhl2He2B

— Joey Ingram (@Joeingram1) 9 de junio de 2018

El caso ha derivado, con razón, a redes sociales, y uno de los que no ha perdido la ocasión de contestar ha sido Sean McCormack, director de poker del Aria Casino de Las Vegas. En su tuit, comenta lo siguiente con dureza:

El floor actúa mal interpretando la regla como le parece. ¡Él debería ser el único imparcial en el caso!

  1. Por favor Mke, quítate la gorra del Aria.
  2. Mike, si alguna vez vienes a Vegas, tú acción no es bienvenida en el Aria. 
  3. Si somos más duros con actitudes como esta, será más difícil que ocurran.

¿Qué os parece?

Jake Cody gana un torneo y se juega sus 42.000£ de premio al negro de la ruleta

0 Views0 Comments

El Team Pro de PokerStars y poseedor de la Triple Corona del poker en vivo, Jake Cody volvió a firmar un gran resultado en un torneo presencial el pasado fin de semana. Concretamente se llevó la victoria en el £2.200 High Roller del partypoker LIVE UK Poker Championship que estos días se ha celebrado en el Dusk Till Dawn de Notthingam.

El torneo, después de registrar una participación de 116 jugadores, se decidió con un pacto a tres bandas donde Cody se aseguró 35.670£, Andrew Garland 37.105£, Martin Olali 43.225£ y Ben Longstaff 44.220£, reservando 7.000£ extra para el ganador.

Cuando Cody ya se había hecho con el trofeo y un premio definitivo de 42.670£ la cosa no acabó ahí. El británico se las ingenió para convencer a Rob Yong, propietario del club de poker referencia en el Reino Unido, a que le dejara poner su premio íntegro sobre la ruleta. Desconocemos si Yong se hizo mucho de rogar o no, pero lo cierto es que Yong finalmente aceptó la propuesta de Cody. No solo eso, sino que acabó siendo él mismo quien actuó de mano inocente lanzando la bola a rodar por la “rula”.

Cody puso su trofeo en forma de premio en metálico sobre la casilla del “negro” en la ruleta. La suerte estaba echada y afortunadamente, existe documento gráfico para conocer de primera mano lo que allí sucedió.

Menudo “WTF” en toda regla.

La confesión de Farah Galfond sobre los dos brazaletes de su marido

0 Views0 Comments

Para muchos jugadores, profesionales y no profesionales, ganar un brazalete de las WSOP es casi una meta en la vida. Una muestra de ello lo pudimos ver en el documental “Nosebleed”, donde dos reputados jugadores online, hartos de ganar millones en línea, viajaban a Las Vegas con el único afán de lograr un brazalete de las WSOP.

Cuando uno lo consigue, pasa a formar parte de un grupo de élite donde no todos consiguen ingresar, y menos si acotamos el filtro a los jugadores que han ganado múltiples brazaletes. Uno de ellos es Phil Galfond, quien tiene dos en su palmarés.

De hecho, el palmarés será imborrable, pero lo de “tener dos brazaletes” es algo que ya tenemos que poner en tela de juicio. Así lo ha reconocido Farah Galfond, su esposa, a través de las redes, en lo que nos ha parecido una de esas noticias “WTF” que a veces aparecen de debajo de las piedras.

La ex-actriz, a quien recientemente hemos podido ver participando en Poker After Dark, comentó uno de estos días a través de Twitter que había perdido no uno sino los dos brazaletes de las WSOP que tanto esfuerzo costaron a Galfond ($5k PLO de 2008 y $10k 2-7 Draw Lowball de 2015).

Fun Fact: I lost both of @PhilGalfond’s #WSOP bracelets about a year ago

— Farah Galfond (@Farah_Galfond) 22 de febrero de 2018

Dato curioso: Perdí los dos brazaletes de Phil Galfond hace algo así como un año.

Todo apunta a que Galfond se enteró de la mala noticia a través del tuit de su esposa. Lo bueno es que se confirma lo que muchos podíamos intuir de la personalidad de Galfond: que es un muchacho la mar de majo.

Phil reads this tweet “You did?”
“Yeah. Sorry.”
“That’s okay.”

— Farah Galfond (@Farah_Galfond) 22 de febrero de 2018

Phil lee el tuit anterior y me dice:

“¿En serio los perdiste?”

“Sí, lo siento”

“Bueno, no pasa nada”.

¿Los veremos algún día de estos subastados en eBay como se han visto otros en tiempos pretéritos?

Incendio en un casino de Atlantic City al más puro estilo “Breaking Bad”

0 Views0 Comments

En ocasiones anteriores hemos contado, como lo hicimos el pasado mes de junio con el caso de Manila, cómo un casino tuvo que ser evacuado por motivos de incendios. Esta vez el caso no ha acabado en tragedia como sí lo hizo entonces, pero nos ha parecido digno de mención por la parte “WTF” que se esconde tras este ejemplo.

La semana pasada, un casino de Atlantic City en New Jersey, el Tropicana Casino concretamente, encendió sus luces de alarma al detectarse un incendio en una de las habitaciones de su hotel. Dos personas se vieron afectadas por inhalación de humos, ese fue el saldo de víctimas. Pero, ¿qué desencadenó el incendio? Según la policía, fue algo que hubiera firmado el mejor guionista de Breaking Bad, la exitosa serie de televisión.

Tal como reportaron fuentes policiales, el incendio lo provocó un laboratorio clandestino de metanfetamina instalado en una habitación. El acusado, y detenido después, responde al nombre de Michael Pillar, quien al parecer tenía antecedentes penales por causas también relacionadas con la distribución de sustancias estupefacientes.

El incendio se detectó en la planta 44ª del complejo. Según un portavoz del establecimiento, solo un par de habitaciones sufrieron daños materiales, además de pequeños daños personales tal como comentado anteriormente.

La investigación posterior a los hechos involucró también a otras dos personas, un hombre y una mujer, los cuales colaboraron en la reserva de la habitación. Los tres sospechosos se encuentran ya bajo custodia de la policía.

Menudo “WTF” en toda regla…

Doyle Brunson desvela cómo dejó pasar una oferta multimillonaria por su sala de poker

0 Views0 Comments

Que los tiempos del famoso “boom” del poker online son ya parte del pasado es algo que no vamos a descubrir en estos momentos. Aquella época, inmediatamente posterior al efecto Moneymaker, en la que prosperaron un gran número de salas de poker online se nos antoja ya muy lejana en un tiempo donde la mayoría de países están regulando el juego online y poniendo muy complicada la competencia entre salas.

Uno de los que supo sacar su parte de tajada sobre la puesta en marcha de salas de poker online fue Doyle Brunson, quien pese a ser de sobras conocido como uno de los jugadores pioneros en esto de ganarse la vida con las cartas, también tuvo su faceta de empresario a mediados de los años 2000.

¿Recordáis los episodios de High Stakes Poker emitidos por GSN? Al principio, los invitados aparecían ante la cámara ataviados con sus uniformes habituales, cada uno luciendo la vestimenta de su antojo, sin embargo a partir de la quinta temporada, se empezaron a ver complementos insólitos hasta el momento. Los parches de las salas de poker. Full Tilt Poker, PokerStars o Ultimate Bet fueron algunas de las salas promocionadas por los jugadores, pero no la única. Doyle Brunson, como no podía ser de otra forma, lució el logotipo de DoylesRoom, la sala de poker online que llevaba su nombre y de la cual era accionista al 50%.

Desgraciadamente, cuando en 2006 llegó la Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), las salas empezaron a recibir los vetos del gobierno, si bien alguna (como PokerStars) decidieron quedarse en suelo americano operando normalmente hasta que estalló el Black Friday. Antes de que eso ocurriera, Doyle Brunson recibió una oferta millonaria para comprar su sala, oferta que acabó rechazando.

Esta anécdota la ha contado recientemente a través de Twitter. Brunson comenta cómo cuando el poker gozaba de su momento de popularidad más álgido, le intentaron comprar la sala de poker por nada menos que 230 millones de dólares. Brunson y sus socios decidieron rechazar la oferta, esperando que esa cifra creciera mucho más según el poker se iba desplegando por las redes. Desgraciadamente para ellos, eso no ocurrió.

Be sure and include a certain person who turned down a $230,000,000 offer for a card room that had his name on it. In one day, it was worthless. This person who had a 50% ownership has recurring nightmares about it. https://t.co/r3VGUlN2jp

— Doyle Brunson (@TexDolly) 13 de febrero de 2018

Ten por seguro que conozco a una persona que rechazó una oferta de 230 millones de dólares por una sala de poker que llevaba su nombre. Un día después, no valía nada. Esa persona tenía el 50% de la propiedad. A día de hoy, todavía tiene pesadillas recordándolo.

A la postre, DoylesRoom fue vendida en 2011 a la sala Americas Cardroom por una cifra que nunca se ha sabido, seguro muy inferior a esos 230 kilos. A eso se le llama tener “mal timing”.

“Codelsa” liga dos escalera de color… ¡en la misma mano!

0 Views0 Comments

Es más que probable que para muchos jugadores que ya lleven cierto tiempo practicando el poker de forma más o menos regular, conectar una escalera de color sea todavía un logro pendiente de desbloquear.

Las probabilidades de conectar una escalera de color vienen a ser de un 0,027851%, por lo que a muchos seguramente no les haya llegado la hora de vivir semejante satisfacción. Pero, ¿qué tal si nos preguntamos lo difícil que resulta conectar dos escaleras de color en la misma mano? No nos hemos parado a hacer el cálculo. Lo que sí podemos afirmar es que algo así ha sucedido y no es “trolleo”.

El protagonista de dicha mano no ha sido otro que Vicente Delgado “Codelsa”. El de Estepona ha compartido una de sus primeras manos de 2018 jugadas en las mesas de PokerStars.es a través de un Boom Player en la que Vicente consiguió pulverizar el “color al As” de su rival con sendas escaleras de color después de “run it twice” tras descubrir el flop.

Aquí os dejamos este momentazo. Nos ha parecido adecuado compartirlo para aquellos que hayan dejado escapar el tuit del esteponero. ¡Qué siga el run!

Un tío se presenta desnudo en la poker-room del Bellagio

0 Views0 Comments

Está claro que de un tiempo a esta parte, "lo que pasa en Las Vegas, no se queda en Las Vegas", por lo menos no todo, y menos mal, porque sino nos sería imposible contar algunas situaciones muy particulares que diríamos solo pueden suceder en "Sim City". 

La última tiene a la poker-room del Bellagio, una de las más importantes de la ciudad, como protagonista. Bueno, en realidad como co-protagonista, porque el protagonista real de la historia es un señor de identidad desconocida, que por algún motivo que no ha trascendido, se presentó como dios le trajo al mundo en el establecimiento de Las Vegas.

La situación la recogieron algunos teléfonos móviles de la sala, incluso dejando un vídeo donde queda latente el desconcierto de los allí presentes. 

Se desconoce si el protagonista en cuestión estaba bajo los efectos del alcohol o algún tipo de sustancia. Lo único que se sabe es que tras estas imágenes, los cuerpos de seguridad del casino le acompañaron a la salida y mucho nos tememos que le fue prohibida la entrada en lo sucesivo. 

¿Será que se ha añadido el "strip-poker" en la oferta de juego del Bellagio?

WOW! They jus added strip poker at Bellagio! pic.twitter.com/j1WI6gZEjs

— Uncle Ron (@UncleRonAA) 22 de octubre de 2017

Doyle Brunson pide que se permitan las armas de fuego en las poker-room de Las Vegas

0 Views0 Comments

No solo la comunidad del poker o el juego, sino el mundo en general está todavía conmocionado por lo sucedido ayer en la zona sur del Strip de Las Vegas, cuando Stephen Paddock de 64 años, se coló en el piso 32 del Mandalay Bay Resort & Casino con 23 armas automáticas, reventó una de las ventanas y abrió fuego de forma indiscriminada contra las más de 5.000 personas que presenciaban un concierto en una zona anexa al complejo.

El balance, en estos momentos, es de 59 muertos y 515 heridos, lo que significa la mayor masacre en la historia de Estados Unidos por arma de fuego, por delante de los 50 muertos del Pulse Nightclub en 2016, la masacre de Virginia Tech en 2007 con 33 fallecidos o la matanza de Columbine en 1999 donde murieron 15 estudiantes.

Con estos antecedentes y una situación caótica en el corazón de una ciudad tan relacionada con el poker como es Las Vegas, era de esperar que los pesos pesados del mundo del naipe reaccionaran a lo sucedido a través de las redes sociales.

La tónica general de los tuits y comentarios vertidos en redes era de dolor, luto y conmoción por lo sucedido, sin embargo, un claro peso pesado del poker americano, residente en Las Vegas y regular de una sala de poker tan importante como es la del Bellagio, Doyle Brunson, no se mordió la lengua a la hora de proponer una solución o medida a tomar para que no vuelvan a suceder cosas de este estilo.

Para Doyle, las armas de fuego deberían estar permitidas en las salas de poker. Así de claro y contundente. De esta forma lo manifestaba en Twitter:

Can't take away our guns. Then only the criminals would have them. I'm gonna talk to security about the hope of having guns in poker rooms. https://t.co/Zs98xjHj39

— Doyle Brunson (@TexDolly) 2 de octubre de 2017

No pueden quitarnos nuestras armas. Si eso sucediera, solo los criminales las tendrían. Pienso hablar con la seguridad de los casinos para que permitan portar armas en las poker-room”.

¿Alguien, en su sano juicio, cree que esta sería una buena medida a tomar? Un lugar donde los nervios están tan a flor de piel, donde los bad-beats mueven tantas emociones y donde se juega uno contra otro y no contra la casa, parece que llevar una pistola en el bolsillo no resulta lo más tranquilizador del mundo, eso seguro.

¿Qué os parece la idea de Doyle? ¿Estamos todos de acuerdo en que no resulta una buena idea, verdad?

Desmontando a Álvaro Gutiérrez, “La mano más joven del poker mundial”

0 Views0 Comments

Ayer por la tarde la comunidad de poker española estuvo muy entretenida en las redes sociales comentando algo que apareció publicado en Diariodeleon.es y que firmaba Daniel García. Se trataba de un reportaje en la sección “Gente de Aquí” en el cual se hablaba de un tal Álvaro Gutiérrez de la Iglesia.

Hasta aquí, algo que podríamos considerar como algo positivo, pues siempre es recibido con buen agrado cuando medios generalistas se hacen eco del mundo del poker de una forma u otra. Sin embargo, no es menos cierto que cuando esto sucede, siempre es un arma de doble filo, pues no son muchos los que invierten algo de tiempo en conocer de forma detallada los pormenores de una industria todavía plagada de estigmas, tabúes y falsos mitos. Desgraciadamente, aquí nos encontramos otro ejemplo, de los muchos que ya hemos advertido en los últimos años.

Si no estamos confundidos, Ignacio Molina “Ignapoker” fue el primero que compartió el enlace a Diarioleon.es, y a partir de ahí, las redes no dejaron de recibir comentarios y opiniones sobre el rigor del asunto. Lo cierto es que el número de comentarios y teorías que no se sostienen es tal, que hemos decidido desmontar el texto de forma pormenorizada.

Al parecer, Álvaro Gutiérrez, un nombre a día de hoy anónimo para el grueso de la comunidad española de poker, tiene 19 años pero ya se le califica en el titular como “La mano más joven del poker mundial”. Con esta carta de presentación, parece obvio que tendremos faena.

El subtítulo sigue con “El leonés Álvaro Gutiérrez de la Iglesia es, con 19 años, el jugador más joven de la plantilla de PokerStars. Pero su ambición va a más. Se prepara para entrar en las World Series de 2018, una competición para la que tendrá que medirse en 30 torneos con las mejores manos del poker mundial, Empieza en el de Torrelodones la próxima semana, pero le avalan otras victorias”.

¿WTF? Vayamos por partes, porque el subtítulo tiene miga.

¿Plantilla de PokerStars?

Si se refieren a un jugador que juega en PokerStars, nos atrevemos a afirmar que con 19 años, resulta imposible ser el jugador más joven, pues habrá cientos o miles que con 18 años ya estén registrados.

Se prepara para las World Series de 2018

En 2018, el bueno de Álvaro tendrá 20 años, edad insuficiente para participar en torneos de las World Series en Las Vegas, pues la edad mínima son 21 años.

Empieza en el de Torrelodones la próxima semana

¿Se referirán a las Golden Poker Series? Si es así, estaremos encantados de poder cruzar unas palabras con Álvaro. Nosotros allí estaremos.

Destripado el subtítulo del reportaje, que como veis contiene ya varios gazapos, vayamos al texto.

“El poker […] es considerado desde el año pasado como un deporte mental y de habilidad, a la altura de otros como el bridge o el ajedrez, según la Asociación Internacional de Deportes Mentales”

Desgraciadamente, y aunque este tema ha sido caballo de batalla durante bastante tiempo, a día de hoy el poker sigue sin ser considerado un deporte de forma internacional. El COI llegó a plantearse considerarlo un deporte, pero esto nunca llegó a ser una realidad. De hecho, el autor menciona la Asociación Internacional de Deportes Mentales, pero si vamos a su página web (imsaworld.com) veremos que sí se contemplan el Bridge, Ajedrez, el Go o el Mah Jong, pero no el poker, que fue incluido junto al xiangqi en verano de 2011 como parte de la asociación en calidad de observador. El único estamento que a día de hoy considera el poker oficialmente como un deporte, es la Confederación Brasileña de Texas Hold’em avalada por el Ministerio de Deportes de su país.

Desde PokerStars han apostado por mi para la clasificación para el mundial de 2018”.

Idem de lo anterior. En 2018, Álvaro no cumplirá la edad mínima para participar en eventos de las WSOP. Esto, sin mencionar que PokerStars hace ya tiempo que no lleva a jugadores a las WSOP a través de sus mesas online.

Miembro de PokerStars más joven del mundo

No sabemos a qué puede referirse el autor con esta afirmación. ¿Jugador patrocinado? Todos sabemos que no lo es. ¿Jugador registrado en PokerStars? Evidentemente, tampoco será Álvaro con 19 años.

“Su primo, quien regenta el bar del pueblo de Pobladura de Fontecha en fiestas, organizó un pequeño torneo hace unos diez años en el que la mayoría de los participantes tenían unos 30 años, pero los ganadores (el propio Álvaro y su primo) se repartieron el bote, tras quedar primero y segundo respectivamente. Un hecho que hizo que el resto de jugadores se quedaran “asombrados” al ver a un chaval de 12 años ganarles a todos.

Aquí solo nos limitaremos a añadir un “WTF”.

“Mientras tanto, sigue entrenando su juego para lograr clasificarse para las World Series de 2018, el mundial del poker. Para ello tendrá que superar un total de treinta torneos (20 de ellos de forma online y 10 de manera presencial en España) en los meses de octubre, noviembre y diciembre. El torneo del casino de Torrelodones será la primera piedra en el camino que tendrá que sortear, para el que practica y ensaya sus jugadas y técnicas”.

Ya hemos mencionado lo de la edad y la imposibilidad de participar en las WSOP en 2018. Saliendo de ahí, no somos capaces de comprender a qué proceso se refiere el autor cuando habla de 20 torneos online y 10 presenciales. Una falta de rigor más en este texto.

El texto continúa, y lo hace con otras sentencias que se hacen difíciles de creer para cualquier persona mínimamente relacionada con el mundo del poker. Pero además de este texto en diarioleon.es datado del 28 de septiembre, aparecieron por las redes otros enlaces con Álvaro como protagonista que también merecen ser desmontados por la serie de falsos mitos mencionados en ellas.

Concretamente en elestudiantedeunileon.es, el pasado 17 de enero se publicó una entrevista a Álvaro de la que también se pueden extraer algunos fragmentos poco ajustados a la realidad.

En ella, Álvaro comenta que se clasificó para Marbella. Estando publicada esta entrevista el pasado mes de enero, debemos interpretar que cuando dice “Marbella” se refieren al Estrellas Poker Tour de 2016, el último EsPT/UKIPT de Marbella.

Se menciona que Álvaro se clasificó derrotando a 2.500 personas online. Aquí no hay motivo para poner tal afirmación en duda. Puede ser que ganara algún freeroll con una entrada garantizada o similar. Lo que sí nos llama la atención viene más tarde.

“Superé los tres días de torneo y quedé en el puesto 135 de 900. Al terminar entre los 150 primeros, me clasifico automáticamente para el EPT Barcelona”.

Repasemos lo que ocurrió en el ESPT Marbella 2016. La participación fue de 844 entradas no de 900, y entraron en premios 127 jugadores. Cualquiera que haya jugado un torneo algo importante sabrá que no entrando en premios, resulta difícil especificar la posición real, pues no se contabiliza al no tener que entregar recompensa alguna. Por lo tanto, se nos antoja complicado afirmar que acabó en 135ª posición exactamente.

Lo que ya sí que no se sostiene por ningún lado es la siguiente afirmación: “Al terminar entre los 150 primeros, me clasifico automáticamente para el EPT Barcelona”. Esto no tiene ninguna base razonable y por sacar una puntilla añadida, el EPT Barcelona ya no existe, pues pasó a llamarse PokerStars Championship Barcelona.

Visto lo visto lo visto, no sabemos qué es peor, si la facilidad para soltar una sarta de mentiras por parte de Álvaro o la falta de rigor periodístico de estas publicaciones, que no contrastaron apenas ninguna de las informaciones publicadas.

Que cada uno evalúe.

“Bedo” está de moda, dentro y fuera de las mesas

0 Views0 Comments

Hacía días que no se veía a Andrés Artiñano “Educa-p0ker” frecuentar las mesas de poker online, sin embargo, este fin de semana hemos tenido al madrileño muy activo en las mismas, tanto en su hábitat natural, es decir, las mesas de cash, como en otro menos propenso para él, los torneos.

Con motivo del WCOOP, tal vez Andrés haya encontrado la acción y la motivación necesaria para volver a aparecer por las mesas. Por lo que al cash se refiere, se le ha podido ver durante el fin de semana compartir mesas con “Trueteller”, “LLinusLLove” o “ICEMAN2710”, jugando un total de 932 manos para acumular 41.192$ en números verdes.

Incluyendo esta pequeña anotación en el cajero de “ Bedo”, la suma de ganancias a lo largo de 2017 para el madrileño se eleva por encima de los 230.000$, lejos de los 1.504.471$ que acumula “BERRI SWEET” justo por delante de “Isildur1” (1.094.778$) pero suficiente para situarse entre los 12 primeros jugadores en la lista provisional de mayores ganadores en 2017.

Tal vez esos 41.192$ acumulados este fin de semana en PokerStars le sirvieron a “Bedo” como motivación para participar en el primer High Roller del WCOOP, concretamente el WCOOP-82-H: $10.300 NLHE [High Roller], en el cual la participación ha ascendido a 244 jugadores, generando así un prize-pool de 2.440.000$ que se repartirá entre los primeros 31 clasificados.

El día 1 de este $10k High Roller acabó justo en el momento que tenía que explotar la burbuja de premios. Fueron varios españoles los que participaron, pero solo dos tienen prácticamente asegurada la compensación económica. El propio Andrés Artiñano y Adrián Mateos. Por el camino cayeron jugadores como Jonathan Concepción, Vicente Delgado, Sergi Reixach, Pablo Fernández, José Ángel Latorre o David Cabrera “EzPaTuLa”, quien cayó eliminado justo al acabar el día.

Los dos madrileños avanzaron al día 2 con una caja de 22.228$ casi asegurada, y con stacks superiores a la media situada en 381.250. “Educa-p0ker” reanudará la acción con 609.451 por los 545.274 de “Amadi_017”. Ambos intentarán el asalto a los 469.180$ que esperan al ganador.

Para lograrlo, deberán medirse a jugadores como Ole Schemion “wizowizo” (654.564), Rafael Moraes “GM_VALTER” (539.843), Anton Astapau “ekziter” (446.515), Ignat Liviu “0Human0” (344.240), Iván Lucá “Negriin” (311.923), Conor Drinan “blanconegro” (227.381), Philipp Gruissem “philbort” (130.581) o Liv Boeree (112.692), entre otros.

La acción en este torneo se reanudará a partir de las 21:00h y no parará hasta encontrar el nombre del campeón. Esperemos que sea uno de los nuestros.

Dicho esto, también cabe mencionar, con un toque de simpatía, que Andrés Artiñano “Bedo” también ha tenido cierto protagonismo en los últimos días fuera de las mesas. Concretamente en un vídeoclip que hemos encontrado en Youtube, del conjunto Taburete, y donde “Bedo” hace un pequeño cameo en el papel de un crupier de poker. Le viene como anillo al dedo. Sobre el minuto 1.20 podréis verle.

¡Grande Bedo!

Bill Perkins vs Joey Ingram: la nueva (y refrescante) apuesta del verano

0 Views0 Comments

Una nueva historia relacionada con apuestas peculiares y que una vez más tiene a Bill Perkins como co-protagonista del guión.

El último rival con el que Perkins ha cruzado una prop-bet ha sido Joey Ingram después de ser invitado al “Poker Life Podcast” y estar charlando durante más de dos horas.

Alrededor del minuto 1:56:00, se empezaba a fraguar la apuesta que más tarde se confirmaría vía Twitter. Bill Perkins retaba a Joey Ingram a nadar “dos o tres millas” en las aguas de St. Thomas.

Para muchos, la apuesta tal vez no tenga demasiado fundamente, pero si tenemos en cuenta que Ingram, a día de hoy, no sabe nadar, la cosa cambia. Así lo ha manifestado el propio protagonista vía Twitter.

I booked a swimming prop bet w/ @bp22

My 5k to win 15k

Must swim 1 mile by end of Sept down in St. Thomas

I've never swam in my life ;(

— gN Joey Phelps (@Joeingram1) 1 de agosto de 2017

Tal como ahí se indica, el handicap que Perkins le da a Ingram es de 3:1, es decir, los 5.000$ de Ingram contra los 15.000$ de Perkins.

Joey Ingram tiene a partir de ahora menos de dos meses para afinar su preparación, no tanto en términos físicos y de fondo sino en términos de habilidad. Aprender a nadar y fijarse un objetivo tan ambicioso como nadar 1 milla (1.609 metros) no es tarea sencilla.

¿A vosotros qué os parece? ¿Quién es favorito a ganar la apuesta? ¿Qué odds os parecerían justas?

Guillaume Díaz gana desde el aire un torneo online en Winamax

0 Views0 Comments

¿Quién dice que los viajes intercontinentales son largos y pesados? Seguramente, si le formulamos esta pregunta a Guillaume Díaz, miembro del Team Pro de Winamax, su respuesta a día de hoy será complemente contraria.

Díaz, más conocido en la sala francesa como “Volatile38”, consiguió una gesta muy particular un par de días atrás, una que se le venía resistiendo desde hacía tiempo pese a sus numerosos intentos: ganar un torneo de las Winamax Series, concretamente el €1.000 High Roller que le llevó a embolsarse un premio valorado en 73.188€ tras pacto en el heads-up. Aquí el tuit que él mismo publicó para celebrarlo.

We did iiiiit :) #WinamaxseriesHR pic.twitter.com/n90h7yySFH

— Guillaume diaz (@Volatile38) 11 de abril de 2017

Pero, ¿qué tiene esto de particular más allá de una victoria en un torneo online? Lo especial de esta historia, es desde dónde ganó Guillaume Díaz este torneo. Lo ganó conectado a la WiFi de su avión, cuando volvía de participar en el PokerStars Championship Macau.

Volando a más de 8.000 metros de altitud sobre el nivel del mar, desde China con destino Zurich, el jugador francés consumó esta victoria. Concretamente, ésta llegó cuando su avión sobrevolaba Kazahstan.

No tardaron las muestras de cariño y reconocimiento en llegar a través de redes sociales. Uno de los primeros en hacerlo fue Davidi Kitai, su compañero de equipo.

OMG Volatar a ship le #WinamaxSeriesHR en jouant le day2 dans l'avion  70K+ en + du titre!! VGG @Volatile38 tu es un diable! @Winamax

— Kitai Davidi (@KitBul) 11 de abril de 2017

El propio Díaz también quiso agradecer los  muchísimos comentarios que le llegaron a través de redes sociales, y lo hizo con un toque cómico, muy al hilo de la situación:

Muchísmas gracias por vuestras muestras de apoyo y por todos los mensajes recibidos. Esta noche ha sido una de las noches más locas de toda mi vida, y recibir tantísimos mensajes solo ha hecho que la disfrutara todavía más. Recordad un consejo: Lo importante en un torneo de poker no son las cartas, es la compañía aérea que elijas. 

Un robo a mano armada siembra el pánico en el Bellagio

0 Views0 Comments

El pasado sábado, el emblemático Bellagio de Las Vegas vivió un episodio en la sección de sucesos que bien podría haberse teñido de tragedia si los acontecimientos hubieran sucedido de una forma distinta a cómo sucedieron. Afortunadamente, no hubo que lamentar daños personales.

Pasada la madrugada del sábado al domingo, tres individuos vestidos con trajes y con los rostros tapados con máscaras de cerdos, irrumpieron en el Bellagio Resort & Casino portando armas de fuego y martillos pesados, herramientas que utilizaron para robar en la tienda Rolex que hay cerca de una de las entradas, la más cercana a la poker-room. 

Al parecer, los asaltantes se llevaron varios artículos de alta gama de la joyería, después de abrir fuego contra la misma. En un principio se llegó a especular con que podría haber habido víctimas mortales, pero dicha hipótesis fue más tarde desmentida. 

Un testigo de lo sucedido que se encontraba en esos momentos sentado en la poker-room compartió la experiencia a través del foro de TwoPlusTwo:

Justo después de medianoche una gran multitud de personas vinieron corriendo hacia la poker-room. Al principio parecía que se trataba de una pelea. Entonces la gente empezó a esconderse debajo de las mesas mientras otras muchas personas corrían hacia las salidas. Se escucharon algunos disparos.

La poker-room se quedó prácticamente vacía en 30 segundos. No llegué a ver gran cosa. Todo era como un gran caos. Seguramente sobre las mesas había más de $100k en fichas, pero a la gente eso no le importó. Todo el mundo intentaba abrirse paso a empujones hacia las salidas de emergencia.

En el exterior se empezaban a escuchar las sirenas de los coches de policía que iban llegando. Cinco minutos después, recibimos la autorización para salir de los escondites pues todo parecía volver a la normalidad. Algunos degenerados no tardaron ni 30 segundos en volver a sentarse en las mesas. Era de locos.

Los rumores empezaron a correr por las redes sociales. Llegué a leer en Twitter que había habido un tiroteo y que los SWAT habían matado a uno de los asaltantes, pero más tarde eso se desmintió. Lo que sí parece es que pillaron a uno de ellos.

Al margen de estas palabras en primera persona, a través de Twitter hemos podido encontrar este pequeño vídeo en el que, efectivamente, se ven a los asaltantes saliendo de la tienda Rolex botín en mano y luciendo como se describe, las particulares máscaras. 

Snap Fold KK preflop: cuando conoces a tu rival, todo es posible

0 Views0 Comments

Son muy pocos los jugadores capaces de mandar al mazo una pareja de reyes sin siquiera haber llegado a ver las tres primeras cartas comunitarias, pero cuando conoces a tu rival como un libro abierto, todo es posible.

La mano de la que hoy os traemos este peculiar vídeo, y que creemos no ha trascendido en demasía, tiene a Tom Marchese y Jennifer Tilly como protagonistas, con Justin Schwartz como artista invitado. En ella, los jugadores comparten mesa de cash, en la que el nivel de las ciegas es 50/100$. 

Marchese empieza la mano con unos 40.000$ en su stack, por los cerca de 30.000$ de Tilly. El americano es el primero en actuar y le reparten  Kh
Kd
en UTG. Justo a su izquierda, Tilly comprueba sus cartas y en ellas aparecen dos vocales:  As
Ad
. Se masca la tragedia, máxime cuando un poco más allá, a Schwartz le reparten  Tc
Ts

Tras un par de subidas y resubidas, Tilly acaba anunciando “all-in” y Marchese es capaz, pese a la fuerza de su mano, de mandar sus monarcas al mazo, algo poco habitual y menos en una partida televisada. 

Cuando se conoce al rival a la perfección, todo es posible.

ACR expulsa a Perkins y Bilzerian de su sala por compartir cuenta sin tapujos

0 Views0 Comments

De un tiempo a esta parte, dos de los multimillonarios más famosos del mundo del poker, es decir, Dan Bilzerian (autoproclamado Rey de Instagram) y Bill Perkins, han encontrado un nuevo pasatiempos más allá de sus viajes, yates, coches y otras extravagancias. Ahora, pasan los ratos jugando online y compartiendo sus partidas a través de la red con el resto del mundo, principalmente a través de Twitch.

Esto es peligroso, pues estás expuesto al análisis de todo el mundo, incluidos jugadores de gran experiencia que pueden intuir cuál es tu juego, como así lo hizo Doug Polk, quien tras ver jugar a Bilzerian y la toma de decisiones que llevaba a cabo, acabó concluyendo en uno de sus vídeos, que era materialmente imposible que su fortuna llegara de la mano del poker, unas declaraciones que no dejaron indiferente a nadie.

Sea como fuere, lo cierto es que en multitud de ocasiones, Perkins y Bilzerian han compartido vía Twitch algunas manos, principalmente en la sala americana Americas Cardroom, no siendo las manos con el público lo único que han compartido. 

El modus operandi habitual era que Perkins abrían el lobby de la sala con su cuenta, jugaba un rato y cuando se cansaba o Bilzerian tenía ganas de jugar un rato, poco menos que le decía “Quita, déjame a mí” y se ponía a jugar descaradamente, sin reparar que esto constituye una violación flagrante de los términos y condiciones de la sala. Un caso de multi-accounting de manual, vamos.

Los casos se fueron sucediendo continuamente, con aparente impunidad, hasta que el otro día, en medio de una retransmisión, ACR decidió que era el momento perfecto para cerrar la cuenta de Perkins. En esta retransmisión, justo cuando es Bilzerian quien lleva los mandos de la nave, salta el mensaje anunciando que la cuenta queda cerrada.

NO se puede decir que la medida les llegar por sorpresa. Justo al saltar el anuncio, se oye a Perkins de fondo preguntar: “¿Ya la han cerrado?”, por lo que imaginamos que para ellos, era la crónica de una muerte anunciada. Tendrán que buscar otro pasatiempos.

El homenaje de Catof “al Richard” ganando un Spin & Go

0 Views0 Comments

Muchos recordaréis una entrada que publicamos en junio de 2016 en la que os compartíamos un vídeo “del Richard” jugando y ganando un Spin & Go de 10€ en el que el multiplicador se había parado en x100. Una recompensa de 1.000€ que sirvió a su vez para dejar un documento que la comunidad reprodujo en masa.

Ha tardado, pero aquella actuación “del Richard” cuenta ya con todo un tributo a cargo de Alberto Pérez, más conocido por todos como “Catof”. 

El malagueño ha querido homenajear a aquel anónimo jugador que se convirtió en mileurista en cuestión de minutos, grabando un vídeo similar, en términos de calidad y contenido. En su caso, un x25 en los Spins de 50€, que también acabó en victoria. 

Sugerimos a todos aquellos que todavía no lo hayáis visto, que invirtáis 12 minutos en ver el vídeo de “Catof”, pues más allá del tono de humor que utiliza, no hay que olvidar que el malagueño es un gran jugador, como ahí mismo demuestra. 

¡Disfrutad!

Brian Rast comenta cómo ganó un bote de 3 millones de dólares en el Aria

0 Views0 Comments

A lo largo de su carrera, Brian Rast ha ganado más de 20 millones de dólares jugando torneos presenciales, pero poco se sabe de las sumas que mueven este tipo de jugadores cuando de partidas de cash se refiere. 

Recientemente, Rast ha sido uno de los invitados en el Poker Stories Podcast, una series de entrevistas en audio realizadas por el portal CardPlayer, en las que al entrevistado se le preguntan toda serie de cosas. 

Una de las preguntas que se le planteó al invitado a lo largo de los 84 minutos que duró la entrevista fue “¿Cuál es el bote más grande que jamás has ganado jugando a cash?”. Rast no tuvo problema para responder a esta pregunta.

El bote acabó sumando alrededor de 3.000.000 de dólares, ocurrió en el Aria, en una partida de NL Hold’em con ciegas 2.000$/4.000$. A Rast le repartieron KK en la ciega grande contra un “legendario gambler chino”. Su rival abrió en ciega pequeña y Rast 3beteó y su rival pagó.

El flop fue algo así como J74 con dos tréboles (yo tengo el K de tréboles). Él pasó, yo aposté, me jugó al check/raise, y estábamos bastante deep, con alrededor de millón y medio efectivo, unas 400 ciegas por cabeza. El juego standard en este punto es pagar, es decir, ir haciendo “call down”, pero decidí resubir en el flop, porque le había visto hacer check/raises muy locos, así que quería cobrarme mi equity. Lo que no puedes hacer es resubir para fold. Decidía resubir y mi rival hace snap all-in. Yo no hice snap call pero casi. Como digo, era un jugador muy loco. No es esa la forma standard en la que jugamos ese tipo de manos. Yo le levanté un dedo indicando que quería hacer “run it once”. En ese punto ninguno sabíamos lo que teníamos. Miré al repartidor y le dije que repartiera un solo board. El turn fue otro 4 que no era un trébol y el river fue creo que un 9. En este punto yo tenía una mano muy fuerte, porque aunque tuviera J7 iba ganando. Solo me podía ganar con un set, AA (poco probable) o T8 de tréboles o 4x de tréboles, y eso no son demasiadas manos que pudiera tener. Él fue quien fue all-in y el que tenía que mostrar primero. Se tiró el river y estuvo un rato sin exponer sus cartas. Yo no quería levantar las mías y comerme un slowroll en el bote más grande de mi vida. Después de unos segundos y de que enseñara sus cartas a otros allí presentes, acabó muckeando y pude respirar tranquilo. 

Si quieres escuchar la explicación completa de Brian Rast, puedes hacerlo a partir del minuto 51:20 del vídeo.

El “call” con 7 High de Tony Hawk que dejó así a Maria Ho

0 Views0 Comments

Tony Hawk fue un revolucionario del skateboard en los años 90 y 2000. Su influencia en ese mundo fue tal, que se llegaron incluso a hacer videojuegos en los que era el protagonista, lo cual a su vez hizo que el mundo de los deportes extremos experimentara un “boom” muy importante del cual todavía hoy se nutre.

Por ese motivo, la figura de Tony Hawk no solo es sinónimo de éxito deportivo, sino también un éxito como marca personal, motivo por el cual es habitualmente invitado a eventos sociales o benéficos, como fue el caso del Poker Central Charity Tournament organizado el pasado sábado en París.

La mesa de este torneo fue televisada y contó con la presencia, entre otros, no solo de Tony Hawk sino también de Maria Ho, la otra protagonista de la historia que aquí te contamos.

Llegados al heads-up, Tony Hawk demostró que no solo tiene clase con la tabla sobre ruedas, sino también con el naipe. Le hizo a Maria un call con 7 high, que dejó a la americana con la boca abierta.

Aqui un pequeño vídeo del “momentazo”.

Los tres peores “calls” del poker televisado según Doug Polk

0 Views0 Comments

Seguimos de enhorabuena, y es que Doug Polk sigue siendo muy activo en las redes sociales y en su canal de Youtube, lo que a su vez nos deja documentos como el análisis de los botes más grandes jamás protagonizados por “Isildur1” que os trajimos el otro día, o el que os ofrecemos hoy.

El vídeo de hoy es más corto y menos técnico, pero muy ilustrativo al mismo tiempo. Esta vez, la temática que Doug Polk ha elegido para subir un vídeo a su canal de Youtube es “Los peores calls del poker televisado”.

En total, Polk analiza tres “calls” que no hay por dónde cogerlos. Jugadores que han querido convertirse en “héroe” en algún momento, y que sin embargo han acabado quedando retratados delante de millones de espectadores. 

Tom Dwan o Max Steinberg serán dos de los protagonistas. ¡Dentro vídeo!

Cómo Max Silver ganó 45.000$ por comerse una hamburguesa

0 Views0 Comments

Lo de cambiar acción en los torneos, y más habitualmente en los presenciales, donde no podemos jugar varias mesas a la vez, se ha convertido en algo completamente habitual entre jugadores regulares. Se trata de una forma de minimizar la varianza, al tener más posibilidades de llegar a los premios “gordos”.

Los jugadores de torneos, es normal que antes de empezar un campeonato importante, cambien un pequeño porcentaje con otros de su entorno, jugadores a los que consideren de una habilidad similar, o con posibilidades parecidas de llegar a las fases avanzadas del torneo, donde se reparten los premios más jugosos. 

Esto le pasó allá por el pasado mes de julio a Max Silver, quien llegó al día 6 de competición del Main Event de las WSOP, el torneo más importante del año, y el que todo el mundo quiere ganar. Por entonces, todos los jugadores con los que había cambiado acción estaban ya eliminados, por lo que no era mala idea buscar alguien con quien poder buscar un trato adicional. 

Cuando esto sucede, llegados a fases avanzadas de un torneo, se suele buscar a alguien con un stack similar al tuyo, o al cual conozcas o tengas buenas referencias, intentando así que sea “caballo ganador”. Algo así hizo Silver.

En el break de la cena del día 6, Silver se desplazó al restaurante Smashburger situado en las instalaciones del Rio, para comerse una hamburguesa, reponer fuerzas y afrontar lo que quedaba de torneo. Allí coincidió nada menos que con Gordon Vayo, quien también seguía en competición. 

Ambos jugadores compartieron mesa y conversación, de la cual salió un intercambio del 1% de su acción

Silver acabó cayendo eliminado en 33ª posición con un cobro de 216.211$, no así Gordon Vayo, que como todos sabréis firmó la segunda posición con un premio de 4.661.228$, con lo que éste tuvo que pagar a Silver el 1% de la diferencia entre ambos cobros, es decir, 44.450$. 

Bendita coincidencia la que experimentó aquel día Max Silver. Falta ahora saber quién pagó los 10$ de la hamburguesa.

Dan Bilzerian se juega 5 millones a que cruza el Atlántico a remo

0 Views0 Comments

La relación entre el mundo del poker y el de las apuestas, y más concretamente las apuestas absurdas y algunas veces carentes de sentido, es un caladero de noticias prácticamente inagotable, y más cuando uno de los protagonistas de la historia es Dan Bilzerian.

El autoproclamado “Rey de Instagram”, después de completar la apuesta de ir de Las Vegas a Los Angeles en bicicleta y llevarse así un millón de dólares por un día de esfuerzo, se ha propuesto una machada infinitamente más dura, y que a buen seguro, de llevarse a cabo, le tendrá ocupado durante un buen número de días (o meses).

La apuesta es cruzar el Atlántico a remo, y el retador, como no podía ser de otra manera, es Bill Perkins, un fanático de este tipo de apuestas en las que hay grandes sumas de dinero sobre la mesa. En esta ocasión, la cifra acordada serían 5 millones de dólares.

De llevarse a cabo esta disparatada apuesta, queda todavía por definir cuáles serán los puntos de llegada y salida. En cualquier caso, nadie le quitaría a Bilzerian la necesidad de cruzar más de 5.000 kilometros a remo, algo que suena excesivo para alguien sin una preparación específica.

Los antecedentes sobre intentos similares no juegan a favor de Bilzerian. Hubo un intento de hacer algo parecido a principio de año, pero después de 84 días sobre el agua, el remero en cuestión tuvo que ser rescatado al enfrentarse a una tormenta que hizo peligrar su vida. En honor a la verdad hay que decir que aquel intento lo protagonizó un hombre de 70 años. Bilzerian tiene 35.

Veremos si finalmente esta apuesta llega a buen puerto o no. De ser así, y de ganarla, Bilzerian podría recuperar parte de lo perdido este año en las mesas, al haber declarado que ha perdido varios millones a lo largo de 2016.

David Williams narra como transformó 5.000$ en 900.000$ en un día, y luego lo estampó

0 Views0 Comments

Recientemente, David Williams ha sido parte de la actualidad americana y no por nada relacionado con las mesas o el naipe. El jugador americano participó en Master Chef, programa en el que llegó a alcanzar la Gran Final, luchando por un título que se le escapó en el último momento.

Tal vez esto, y otra serie de cosas, fueron motivo para que Joe Ingram requiriera la presencia de Williams en su Poker Life Podcast y éste no rechazó el ofrecimiento. Poco después de que se supiera el resultado final de Master Chef USA, Williams se ponía al otro lado del monitor para charlar un rato con el bueno de Ingram, que una vez más nos trae un testimonio muy atractivo.

En dicha conversación trataron muchos temas, pero hubo uno, a modo de anécdota, que llamó especialmente la atención. Williams narró como en un solo día, fue capaz de convertir 5.000$ en 900.000$, para luego perderlo todo. Ocurrió allá por 2008, tal como el propio Williams cuenta en este vídeo.

Todo empezó un sábado cualquiera, hace ocho años, en 2008. Ganó 5.000$ apostando a la UFC. Con ese dinero, se sentó en una mesa de cash de 25/50$, en la que convirtió esos 5.000 en 12.000$.

En ese momento, el americano decidió cambiar de mesa y sentarse en una de Pot Limit Triple Draw de 100/200$: mesa distinta, misma historia. Se levantó de la misma con 50.000$.

Con esos 50.000$ me presenté en la Bobby’s Room el Bellagio, porque me contaron que había una buena partida. Mi amigo Harty quería jugar 50/50$ y me dio otros 50.000$, así que empiezo con 100.000$ que rápidamente transformo en 200.000$.

Williams le entregó su parte a Harty, y con los 100.000$ que le quedaban, volvió a la mesa de Triple Draw, en la que mientras Williams estaba en el Bellagio habían subido el límite a 200/400$, algo que no evitó que siguiera ganando, alcanzando los 220.000$.

De ahí, vuelta a la Bobby’s Room, concretamente a la mesa de PLO en la que el límite era ya de 500/1000$. En ella se encontraban jugadores como Sammy Farha, Tom Dwan, Rafi Amit, Kido Pham y otros. Farha, concretamente, estaba a la izquierda de Williams.

Ganó botes gigantescos, llegando a situar su cifra de ganancias en 900.000$. Pasadas casi 24 horas desde que empezara a construir ese bankroll, recibió la llamada de Nenad Medic, uno de sus mejores amigos. Le decía que volviera ya a casa, que ya era suficiente, pero Williams quería alcanzar la barrera del millón de dólares.

A partir de ese momento, todo se cruzó. Cuando empezó a perder manos, y el dinero se empezó a esfumar, se iba poniendo nuevas metas continuamente. Cuando su pila de dinero iba por 600.000$, aguantaba un poco más intentando llegar a 800.000$. Cuando la pila bajó a 400.000$, quería recuperar hasta el medio millón. Y cuando iba por 200.000$, casi sin darse cuenta, estaba pidiendo prestados 100.000$ a Kido Pham.

Finalmente la deuda con Pham ascendió a 250.000$. Estuve unos días sin hablar con Nenad, sin cogerle el teléfono. Aprendí una lección muy importante: cuando estás cansado y la partida no es buena, lo mejor es levantarse e irse. Ahora me doy cuenta de que mi deseo de llegar al millón no tenía ningún sentido, pero cuando estás en la situación, es difícil comprenderlo”.

El Wynn de Las Vegas tendrá playa próximamente

0 Views0 Comments

En una época en la que el sector del ladrillo no pasa su mejor momento, Las Vegas sigue siendo un territorio próspero para las empresas de construcción, sobre todo mientras haya fortunas como la de Steve Wynn dispuestas a invertir.

El propietario de Wynn-Encore, de los casinos más modernos y lujosos de Las Vegas, ha anunciado una importante transformación en su casino fetiche, una transformación que afectará directamente a su campo de golf de 18 hoyos.

En el lugar de dicho campo de golf se construirá una laguna artificial gigante desarrollada por la empresa Crystal Lagoons, la cual contará además con varias playas artificiales. ¡Por fin habrá playa en pleno desierto de Nevada!

Dicho proyecto se estima que costará a las arcas de Wynn la nada despreciable cifra de 1.500 millones de dólares, lo que significará la mayor inversión de Steve Wynn en los últimos 10 años.

Aunque el dueño de la compañía ya ha manifestado su intención de que esta inversión sea una realidad, el proyecto todavía no cuenta con la aprobación de la junta directiva, la cual se tendrá que pronunciar antes de empezar a construir, algo que previsiblemente será un mero trámite si tenemos en cuenta que la construcción de Paradise Park, como se ha bautizado el proyecto, podría hacer aumentar los beneficios de Wynn entre 300 y 400 millones de dólares.

Aquí un vídeo corporativo de Crystal Lagoons. Algo así será lo que habrá en Las Vegas de aquí a un tiempo si el proyecto tira adelante.

Así reacciona un ruso cuando gana €250k en un Spin&Go

0 Views0 Comments

Desde que existen las redes sociales y las plataformas que permiten compartir el escritorio como es el caso de Twitch, nos encontramos situaciones anecdóticas, divertidas y curiosas como la que aquí os traemos.

Un jugador ruso que en PokerStars.com responde al nombre de “SolidPenis” estaba jugando una sesión de Spin&Go’s cuando de repente su fondo de mesa se tiño de color dorado al tiempo que la ruleta del mutiplicador se paraba en 300.000€, lo que significaba que compartiría ese premio con sus otros dos rivales: se garantizaba 25.000€ pudiendo aspirar a ganar 250.000€.

En ese momento se quedó mudo (1:24h del vídeo), no supo cómo reaccionar al tiempo que concentraba toda su atención en esa mesa, sabiendo que podría conseguir un premio de un cuarto de millón de euros en pocos minutos.

Ocho minutos más tarde, el Spin&Go tenía ya desenlace. “SolidPenis” conseguía la victoria, a lo que reaccionó con una celebración, como no podía ser de otra forma, al más puro estilo ruso (1:32h del vídeo).

La situación, salvando las distancias económicas, nos recuerda mucho a aquel Sit&Go de 500$ que ya os contamos hace un tiempo al estilo “Ruleta Rusa”. En aquella ocasión, el bailecito fue mucho más particular, no nos vamos a engañar.

Watch live video from aKTepnopHo on www.twitch.tv

Una señora se propone bustear el Main Event lo más rápido posible

0 Views0 Comments

Como todos sabréis, el Main Event de las WSOP es una infinita fuente de anécdotas y curiosidades como la que hoy os contamos y que Danielle Andersen se propuso contar a través de las redes sociales.

La situación fue la siguiente: recién comenzado el día 1B del Evento Principal, una señora tomaba asiento y realizaba el siguiente anuncio a sus compañeros de mesa, entre las que se encontraba Danielle: estaba allí solo porque su marido había insistido en jugar el Main Event y para no dejarla sola, le había pagado también a ella la entrada, sin embargo ella no tenía ni idea de poker y lo que quería era irse a casa.

Woman, clearly knowing nothing about poker, declares she played bc hubby wanted it for his bday. She wants to go home now. #PickMe #WSOP

— Danielle Andersen (@dmoongirl) 11 de julio de 2016

La señora, que comenzaba con 50.000 puntos iniciales, cuando había conseguido que su montón de fichas se redujera a menos de la mitad, concretamente a 22.000 puntos, preguntó al dealer si podía simplemente repartir equitativamente sus fichas entre los miembros de la mesa, a lo que el repartidor contestó con una negativa, así que ni corta ni perezosa, decidió anunciar all-in sin ver sus cartas.

Caprichos del azar, su  Ks 4d conectó un  Kd en el board que le hizo doblarse contra los  8s 8d de un rival que le había pagado. Ahí, en vista de que tenía opciones de seguir avanzando, decidió esperar un poco, aunque no demasiado, solo hasta que se encontró en un spot en el que no había escapatoria.

En  Qs 5d 3c , en un bote de 5.000 puntos, un jugador anunció all-in por más de 60.000 puntos. La señora, que tenía  Qs Jd encontró el momento perfecto para contarle a su marido que había caído eliminada. Tenía top-pair y un kicker decente, sin embargo, como era de suponer, su rival había conectado una trucha de  5h 5c que acabó con el suplicio de la señora, que muy educadamente se despedía de la mesa para irse a dormir un rato.

El ambiente cambió radicalmente cuando trajeron un nuevo jugador a la mesa. Fue, ni más ni menos que Howard Lederer, con quien Danielle Andersen tuvo algo más que palabras, y a quien dedicó el siguiente tuit.

Here's to you Howard! #Tequila #NeedMore #Cheers #GoHome pic.twitter.com/KHKjEYvHc3

— Danielle Andersen (@dmoongirl) 11 de julio de 2016

Merece la pena recordar en este punto la eliminación más veloz que se recuerda en el Main Event. A Oliver Hudson sus 10.000$ le duraron una mano. ¡Una mano! El responsable fue Sammy Farha, allá por 2006 (si no recordamos mal), eso sí, cuando el stack inicial eran 10.000 puntos, no los 50.000 de hoy en día.

« Prev