Tag: High stakes

Sort: Date | Title | Views | | Comments | Random Sort Ascending
View:

Ivan Leow vence y Martin Kabrhel suma otros 773.000€

0 Views0 Comments

Ayer, mientras el Evento Principal de las WSOP Europa encaraba su recta final de la jornada, en las propias dependencias del King's Casino de Rozvadov los grandes apostadores tenían una cita con Leon Tsoukernik, el dueño del establecimiento.

Aunque fuera del calendario oficial de las WSOPE, Leon Tsoukernik había programado un nuevo torneo de alto buy-in para dar así a los High Rollers lo que iban buscando: grandes sumas de dinero por las que competir.

Inicialmente, este 100.000€ Super High Roller bautizado como €100k LEON's High Roller estaba previsto a dos días de duración, pero algunos hombres de negocios que se planteaban jugarlo afirmaron que tenían los vuelos de vuelta previstos para hoy, por lo que si querían contar con su presencia el torneo debía re-estructurarse a un único día de duración. Los regulares que pensaban jugarlo se amoldaron a la situación, y aceptaron. 

Así pues, el torneo pasaba a tener 100.000€ y 60 ciegas iniciales, las cuales pronto se convertirían en muchas menos. Con niveles de 30 minutos, era inevitable que los "olines" no tardaran en llegar. 

El field se puso muy atractivo. Varios jugadores asiáticos se anotaron, como también lo hicieron los habituales de la partida High Stakes que se ha estado celebrando estos días en el King's: Tony G, Matt Kirk, Sam Trickett y el propio Leon Tsoukernik.

Ante la presencia de estos jugadores, los habituales del circuito High Roller se empezaron a dejar ver. Adrián Mateos también decidió que había que jugarlo, al fin al cabo se acabaron acumulando 33 entradas y un prize-pool de más de 3.000.000€. 

Desgraciadamente para el madrileño, se quedó cerca de entrar en premios, como también le ocurrió a Manig Loeser, quien se acabó convirtiendo en el "bubble-boy". 

Por entonces lideraba con total claridad nada menos que Martin Kabrhel, el reciente ganador del €100k Super High Roller y que se llevó 2,5 millones de euros a su bolsillo. El checo empezó a pushear todas las manos intentando presionar a sus rivales, pero olvidó que algunos de estos empresarios asiáticos y mucho menos Tony G tienen miedo en el cuerpo, por lo que fue doblando a unos y otros.

Afortunadamente para el checo, no tuvo que lamentar males mayores. Acabó ocupando la segunda posición ingresando así 773.457€ de premio. 

La victoria se la anotó el malayo Ivan Leow, cuyo premio ascendió a 1.251.455€.

€100k LEON's High Roller
Jugador Premio
1. Ivan Leow 1.251.455€
2. Martin Kabrhel 773.457€
3. Michael Soyza 521.471€
4. Tony G 351.379€
5. Dominik Nitsche 237.038€

Baraja corta, carteras llenas: capítulo 5

0 Views0 Comments

Seguimos compartiendo con vosotros lo que ocurrió meses atrás desde Jejú en este espectacular cash game de High Stakes con baraja corta.

El juego goza de la popularidad de los grandes apostadores, y más concretamente los asiáticos, a los que habitualmente se unen algunos de los jugadores que suelen frecuentar los torneos de alto buy-in, como es el caso de Jason Koon o Mikita Badziakouski, quien por cierto ganó el pasado martes un €25k High Roller en formato Short-Deck desde el King’s Casino con motivo de las WSOPE.

En este quinto episodio de la serie, asistiremos además a uno de esos “coolerasos” imposibles de evitar, un “cooler” que involucró a Paul Phua, Qiang Wang y Rui Cao.

Sin mucho más preludio, vamos con el episodio, donde os avanzamos que se verán varios botes milllonarios. ¡Dentro vídeo!

Baraja corta, carteras llenas: capítulo 4

0 Views0 Comments

Continuando con la serie de episodios que os empezamos a facilitar semanas atrás con motivo del Cash Game de las Triton Super High Roller Series celebrado desde el Landing Casino de Jeju, en Corea del Sur, nos situamos en el cuarto capítulo de esta partida televisada que tantas emociones está regalando a la comunidad del poker internacional.

La baraja corta de 36 cartas dota de una nueva dimensión a la mesa. Para los no iniciados, es importante dejar una cosa clara: en este juego, el color supera al full house dada su mayor dificultad de conectarlo que cuando se juega con baraja completa de 52 cartas. Nos hemos encontrado ya algún lector que nos preguntaba si eso era posible, y de ahí este matiz que nos parece importante.

Los sospechosos habituales que veremos en este cuarto episodio de esta serie son prácticamente los mismos que hasta ahora: Jason Koon, Mikita Badziakouski o Rui Cao, enfrentándose a las poderosas carteras de los jugadores asiáticos a los que no les tiembla el pulso a la hora de meter grandes cifras de dinero en el centro de la mesa.

Con un buy-in inicial de 300.000$ y ciegas 3.000$/6.000$, a veces incluso con straddle a 12.000$, no es de extrañar que suceda habitualmente que se monten botes de varios cientos de miles de dólares. Para seguir más fácilmente la acción, tened en cuenta el valor de las fichas:

  • Rojo: 1.000$
  • Amarillo: 10.000$
  • Azul: 100.000$

Cuando veáis una ficha azul besar el centro del tapete, agarraos que vienen curvas.

Sin más dilación, ¡dentro vídeo del capítulo 4!

Baraja corta, carteras llenas: capítulo 3

0 Views0 Comments

Siguiendo la serie de episodios que os empezamos a traer la semana pasada del Cash Game celebrado desde Jeju con motivo de las Triton SHR Series con baraja corta, donde os ofrecimos los dos primeros capítulos (si te los perdiste, los puedes visualizas pinchando aquí), aquí os ofrecemos el tercer episodio de la serie.

La línea de este tercer episodio sigue la tónica habitual, es decir, ciegas 3.000$/6.000$, a veces incluso con straddle a 12.000$ y con los mismos protagonistas, es decir, Tom Dwan, Andrew Robl, Mikita Badziakouski, Jason Koon a los que hay que sumar los distintos jugadores asiáticos que con su falta de miedo para meter fichas en el centro de la mesa, dotan de una acción desmesurada a esta mesa.

Algo que tampoco cambia (sin ánimo de hacer spoilers) es la tendencia de un Tom Dwan que no levanta cabeza. Tanto es así que al final, el americano acabará abandonando la mesa víctima del naipe.

Sin más dilación, y de nuevo, por tal de no fusilar el desenlace de la partida, aquí os dejamos estos 56 minutos de desenfreno pokeril.

Baraja corta, carteras llenas: capítulo 1 y 2

0 Views0 Comments

Si últimamente seguís nuestras publicaciones sabréis que en las últimas semanas hemos ido haciéndonos eco de lo que recientemente ha ocurrido en Asia, y más concretamente en la ciudad coreana de Jeju en referencia a las Triton Super High Roller Series.

Paralelamente a los torneos de alto buy-in allí celebrados, y que congregaron una mezcla de los mejores jugadores del mundo con los bolsillos más poderosos de empresarios y apostadores asiáticos, se celebró también el Triton SHR Cash Game, partidas con dinero real sobre la mesa que llegaron a acumular botes millonarios como el que Tom Dwan perdió a costa de Paul Phua por más de 2,3 millones de dólares.

La partida más tarde evolucionaría al “Short Deck”, la conocida variante del NL Hold’em con baraja reducida y reglas algo peculiares que tanto gusta por el continente asiático. Esta modalidad dota de una dimensión completamente distinta a las partidas. Más acción, más facilidad de conectar manos y mayor posibilidad de que muchas fichas (y por lo tanto, dólares contantes y sonantes) vayan a parar al centro de la mesa. Para los no iniciados, no está de más recordar el rango de manos en este particular juego, que dista bastante del NL Hold’em convencional:

La organización de las Triton SHR Series, a través de su canal de YouTube, ha publicado ya sus dos primeros episodios de este Cash Game grabado y televisado. Entre los protagonistas de nuevo se encuentran Tom Dwan, Jason Koon y Andrew Robl, con la inestimable presencia de acaudalados empresarios asiáticos.

Si alguien no tiene plan para esta tarde de viernes o para el fin de semana, la recomendación es no perderse los dos primeros episodios que aquí os ofrecemos.

Gus Hansen reaparece en las mesas de High Stakes para llevarse un bote de 366.866$

0 Views0 Comments

Que Gus Hansen es un jugador con una pobre fuerza de voluntad es algo que ya no debe sorprendernos, al fin y al cabo es “vox populi” que en tiempos en los que Full Tilt funcionaba a pleno rendimiento, se sabía que su selección de mesas era pobre y poco inteligente, tanto así que llegó a perder 20 millones de dólares enfrentándose a los mejores del mundo, la mayoría de ellos muy superiores a él.

Él mismo, en el Poker Life Podcast de Joe Ingram del que recientemente nos hicimos eco, confesaba que tenía un claro problema de disciplina, siendo incapaz de levantarse de una mesa de poker presencial cuando ésta “estaba caliente”, por mucho que llevaba 15-20 horas de sesión y sus capacidades mentales se vieran claramente mermadas.

Otro aspecto que Hansen comentó en su conversación con Joe Ingram fue su hipotética vuelta a las mesas de High Stakes online. Hansen dijo claramente que no volvería a sentarse en una mesa de alto nivel, y que si su nick se volvía a ver aparecer por una mesa online, sería de un nivel bajo (mencionó 5$/10$ como ejemplo) a efectos de preparación de cara a un hipotético viaje a Las Vegas para jugar en la Bobby’s Room.

No pasaron ni 48 horas de estas palabras, que Gus Hansen volvió a aparecer por una mesa de High Stake online de límite 100$/200$ PLO. ¿Dónde quedó su firme promesa?

Bien es cierto que dicha mesa de High Stakes se encontraba en partypoker, la sala que lleva el nombre de Sam Trickett, quien no faltó a la cita. Además del Team Pro británico, en dicha mesa estaba sentado Leon Tsoukernik, propietario del King’s Casino de Rozvadov, y cuya presencia tal vez sirvió de pretexto para que Hansen apareciera por la mesa.

Tanto fue así que fue a Tsoukernik a quien Hansen ganó el bote más grande de la sesión y uno de los más importantes que se recuerdan con el danés como positivo protagonista. Gus arrancó de las garras del empresario checo un bote de 366.866$ en esta mano que aquí os mostramos (la cual comienza en el minuto 05:50).

Será una tónica habitual volver a ver a Gus Hansen por las mesas online. Algo nos dice que no, que ésta será la excepción, aunque con este jugador, nunca se sabe.

Las explicaciones de “Bedo” para situar en el Top 1 a “Trueteller” y a “OtB_RedBaron” en el Top 3

0 Views0 Comments

Como cabía imaginar, el ranking que el otro día confeccionó Andrés Artiñano “Bedo” sobre los que en su opinión son los mejores jugadores de cash online en la modalidad 6-Max, está dando mucho que hablar.

Son muchos los comentarios, opiniones y críticas que dicho ranking está recibiendo en foros, redes sociales y otros canales de comunicación, pero a “Bedo” esto es algo que no le preocupa:

Es normal, todo el mundo tiene su opinión. Yo solo intenté dar la mía propia y particular, desde el máximo respeto hacia todo el mundo. Resulta muy difícil confeccionar un ranking de este tipo que se ajuste completamente a la realidad porque hay muchos factores que entran en juego. Es tan difícil que si le pides un ranking parecido a un número considerable de personas, seguro que no habrá dos iguales. Eso demuestra lo complejo que es hacerlo.

Estas han sido las palabras que ha mencionado el madrileño a raíz de la polémica generada en la red, y lo ha hecho, como en la ocasión anterior, en una conversación con Doug Polk en la cual han comentado los temas más recurrentes y que más han llamado la atención en la red sobre su famoso Top10 Cash 6-Max.

El vídeo, como la vez anterior, es largo, y sirve para tratar temas distintos, pero vamos a apoyarnos en él para comentar lo más destacado que ha dicho “Bedo” en relación con este ranking.

¿Por qué “Trueteller” es el #1?

Cuando dije que “Trueteller” era el #1, me refería a que si jugáramos 6-Max durante un largo periodo de tiempo, acabaría siendo el #1 seguramente. Puede estar oxidado o estar jugando mal determinados spots, pero es muy bueno adaptándose y aprendiendo sobre el proceso. Por ejemplo, si nos ponemos a jugar un “juego nuevo”, si pasamos a jugar 200 ciegas, 300 ciegas, este tipo de stacks profundos, jugando spots donde nadie se ha tenido que enfrentar anteriormente, él siempre irá siendo mejor y mejor y mejor. ¿Por qué? Porque creo que él tiene más experiencia que nadie, es muy bueno adaptándose. Es por eso que creo que es muy bueno y de hecho, me parece el mejor. Tal vez a los que situé más arriba en el ranking no sean los mejores jugando contra jugadores recreacionales, pero en el global, en el ranking que confeccioné en mi cabeza, seguiría diciendo que “Trueteller” es el número 1.

Hay otra cosa que creo merece la pena tener en cuenta, y es la forma en que cada uno gestiona los “swings”. Cuando hemos jugado el uno contra el otro, definitivamente me he dado cuenta que en esto es mucho mejor que yo. Es un jugador que nunca pierde su confianza y eso le permite jugar su “A Game” durante un muy largo periodo de tiempo, sin importar si está ganando o perdiendo. Esto es algo que marca mucho las diferencias cuando se juega a un tan alto nivel contra rivales tan duros. No es algo que determine si un jugador merece estar en el número 1, 2 o 3, pero la suma de muchos factores es lo que hace que le ponga en esa posición.

¿Por qué sitúas a “OtB_RedBaron en el #3?

OtB_RedBaron” ha sido el mejor durante un muy largo periodo de tiempo, pero es extremadamente difícil seguir siendo el mejor cuando tantos y tantos rivales te estudian como lo hacen en el caso de “OtB”. Los rivales invierten una gran cantidad de tiempo en conocer su juego. Cuando jugamos contra él, tenemos mucha más información sobre cómo es su juego de la que él puede tener sobre el resto. Es como si él estuviera jugando contra todo el resto, y los demás solo estuviéramos jugando contra él.

Tal vez por este motivo es por el que sitúe a “LLinusLLove” por encima de él. Tengo la percepción de que “LLinus” le ha estudiado muchísimo, y es por eso que cuando se enfrenta a él consigue tener tan buenos resultados. No creo que sea mejor en todos los aspectos del juego, “OtB” seguirá siendo uno de los mejores, pero ese es el motivo por el que hoy en día le sitúo un poco por encima de él.

Evidentemente, esto es algo que puede cambiar en el futuro. Los rankings no son perpetuos y no son inalterables, son muy dinámicos.

Algunos jugadores ausentes en el Top 10

prot0

“prot0” es un jugador de High Stakes que lleva ya bastante tiempo entre los mejores, creo que es de Malta y me parece un muy buen jugador. Cuando confeccioné mi ranking, pensé en él pero me pareció que “MMMasherdog” es un jugador que reúne más o menos las mismas habilidades pero merecía más que “prot0” estar en mi lista. Para mí, “prot0” estaría entre el Top 12, pero me parece que no ha jugado lo suficiente contra los mejores. Puede que esté jugando en otras salas, pero yo solo dispongo de la información respecto a su juego en PokerStars. Por ello, creo que no merecía estar incluido entre los 10 mejores.

limitless

Es una pena que en un ranking del Top10 no haya 12 o 15 puestos, pero es así. A veces hay que quedarse fuera de los 10 primeros, y este es un ejemplo. “limitless” es un muy buen jugador, creo que juega en otras salas, que ha estado jugando en Macao y tal. Me parece que es un jugador al que realmente le gusta mucho el poker, y juega mucho, pero cuando se enfrenta a regulares, jugando 3-Max o 4-Max, no es tan bueno. Es bueno, pero no tanto. He jugado algunas veces contra él, y me ha parecido que puede ser un poco “tight” en algún tipo de situaciones. Me da la sensación que no es todo lo agresivo que hay que ser cuando te enfrentas a jugadores tan duros como los regulares de la red. Esta es mi opinión, tal vez pueda estar equivocado, pero esa es mi percepción.

Aunque el vídeo dura mucho más tiempo, y empiezan a hablar tanto Doug Polk como “Bedo” sobre otros temas relacionados con el mundo del poker actual, estos han sido los comentarios que más nos han llamado la atención sobre el tema del Top 10 Ranking. A buen seguro que el asunto seguirá dando que hablar.

“Trueteller” agradece el cumplido de “Bedo” pero sentencia: “‘OtB_RedBaron’ es el jefe”

0 Views0 Comments

El documento gráfico que hace un par de días protagonizó Andrés Artiñano con la inestimable colaboración de Doug Polk y su canal de YouTube, ha resultado ser (como se esperaba) un tsunamy de opiniones entorno al ranking propuesto por el madrileño sobre los 10 mejores jugadores del mundo en la modalidad de cash online 6-Max.

En los propios comentarios de nuestra publicación aparecieron varias opiniones preguntando cómo es que no estaba éste o aquel jugador, o por qué el ranking de unos era más bajo de lo esperado. Con todo el respeto que nuestra audiencia nos merece, evitaremos hacer juicios sobre estos comentarios, pues entendemos que la opinión de “Bedo” es mucho más válida a la hora de hablar sobre algo que conoce tan bien como son las mesas de High Stakes. Sin embargo, a través de Twitter sí hemos podido leer algunas opiniones de voces claramente acreditadas para hablar del tema.

Top 10 Cash Game players (As ranked by Educa)

1. Trueteller
2. LLinusLlove
3. OtB_RedBaron
4. educa_p0ker
5. Stambolov
6. OBORRA
7. Katya_18
8. MMAsherdog
9. fish2013
10. hhecklen

Who is too high/low in your opinion?

— Doug Polk (@DougPolkPoker) 21 de febrero de 2018

Uno de los principales puntos de discrepancia sobre la lista que “Bedo” proporcionó llegó a la hora de situar el Nº1 de la misma. El madrileño, valiente y contundente en sus argumentaciones, evitó poner al que todos consideran el mejor jugador del mundo, “OtB_RedBaron” en lo más alto de su ranking, explicando que su juego está tan estudiado por los rivales, que resulta difícil considerarle hoy en día el mejor de la especialidad. Relegándole al tercer cajón del podium, “Bedo” colocó como el mejor jugador de la actualidad al ruso Timofey Kuznetsov “Trueteller”.

El propio “Trueteller” ha salido al paso de este comentario, y agradeciendo de antemano el cumplido que el español le regala en forma de consideración, ha manifestado que, en su opinión, “OtB_RedBaron” sigue siendo el mejor jugador del momento".

Wow I appreciate being ranked number one!...still think OTB is the GOAT

— Timofey Kuznetsov (@trueteller_) 21 de febrero de 2018

Otro que también apareció por este hilo de tuits fue Henrik Hecklen “hhecklen”, a quien “Bedo” situó en el número 10 de su lista. Lo que el danés se pregunta es “cómo es que ‘Educa’ pone en esa lista a ‘OBORRA’, ya que hasta donde sé está confirmado que se trata de un bot”. Al margen de esto, no tengo una opinión muy contrastada sobre el resto de nombres, ya que llevo entre 6 y 8 meses sin apenas jugar. Supongo que todos los nombres mencionados merecen estar ahí”.

Lo cierto es que “OBORRA” se encuentra baneado de la sala de la pica roja, presumiblemente por el tema que Hecklen comenta.

Otras caras conocidas que también han aparecido en este hilo de tuits son Manig Loeser, quien esperaba ver a Viktor Blom “Isildur1” en esta lista, o Randy Lew “Nanonoko”, quien sí da crédito a que “Trueteller” sea considerado el mejor jugador online de la actualidad: “Me he topado con el en infinidad de ocasiones, puedo dar fe de ello”.

Es evidente que cuando das una opinión tan concreta asignando un número a cada jugador como “Bedo” ha hecho, te expones a que surjan críticas o diferencias de un montón de sitios, sin embargo, ¿quién somos nosotros para poner en tela de juicio el punto de vista de alguien tan experimentado como es el madrileño?

Los 10 mejores jugadores de cash según Andrés Artiñano

0 Views0 Comments

En los tiempos que corren, los High Stakes del poker online se han convertido en un espacio altamente competitivo donde la diferencia entre unos y otros se mide por apenas detalles o diferencias solo apreciables por ojos muy clínicos.

Para poder poner en valor esas diferencias mínimas entre unos y otros jugadores, hay que estar sumamente familiarizado con esa escena en primera persona. Por mucho que nosotros, o cualquier aficionado al poker, podamos intentar emitir un juicio sobre qué jugadores es mejor que otro, nuestra opinión siempre estará muy alejada de la realidad. Es por ello que lo mejor es preguntar a los jugadores de máximo nivel.

Precisamente es eso lo que ha hecho Doug Polk en su último vídeo. El americano fue en su día (hoy menos activo en las mesas) considerado como el mejor jugadores de NLHE en la modalidad heads-up. Él no está tan acostumbrado a jugar en mesa corta de seis jugadores, por lo que para responder a la pregunta de cuáles son los mejores jugadores de cash en mesa 6-Max ha acudido a alguien que nos resulta muy familiar: Andrés Artiñano “Bedo”.

El madrileño ha confeccionado un ranking con los que a su criterio son los 10 mejores jugadores de cash en modalidad 6-Max, aportando a cada uno de esos jugadores una pequeña explicación de cuáles son los motivos para considerarles aptos de este ranking y situarles en esa posición.

La información que se puede recoger de este vídeo en el canal de YouTube de Doug Polk nos ha parecido suficientemente interesante como para facilitaros por aquí algunas pinceladas de las palabras de “Bedo”, las cuales podéis encontrar aquí íntegramente:

Vamos con el ranking:

Puesto 10: “hheclken”

Es un jugador muy inteligente y muy agresivo. Creo que en otro punto de su carrera lo hubiera situado mucho más arriba en esta lista, pero hoy en día parece que no está jugando demasiado por lo que su juego se debe haber estancado un poco. Pese a estar jugando poco volumen, sigo pensando que es uno de los mejores por eso le pongo en esta lista.

Puesto 9: “fish2013”

Si “hhecklen” lleva mucho tiempo entre los mejores, lo de “fish2013” no tiene palabras. Es uno de esos jugadores que llevan entre los mejores desde que tengo memoria. Es un bielorruso que juega muy bien, aunque lo pasó algo mal entre 2014 y 2015. Hasta entonces lo había estado partiendo de forma estrepitosa, pero a partir de entonces tuvo que trabajar más en su juego, adaptándose a los nuevos rivales que se iba encontrando. Hoy en día creo que juega realmente bien, aunque también me da la sensación que ha perdido el interés en jugar contra los regulares online. Es uno de esos jugadores que toca todos los palos: juega 6-Max, Sit&Go’s, MTT, en vivo, online… Es un jugador muy completo.

Puesto 8: “MMAsherdog”

Tal vez mucha gente no conozca bien a este jugador, pero para mí es un jugador muy bueno. Aunque no juega las mesas más duras ni los rivales más complicados, tiene muy buenos resultados. Sin embargo, lo que más me llama la atención de este jugador es la estrategia que ha conseguido construir, la cual le funciona muy bien. Creo que es un jugador que no tiene demasiados “leaks”. Definitivamente, si tuviera que construir un equipo con mis jugadores favoritos, sería uno de los que querría tener en mi alineación.

Puesto 7: “Katya18”

Es otro de esos jugadores que llevan toda la vida en los High Stakes online. Me parece un jugador tan bueno como “fish2013”, pero tal vez algo más pulido. Está más dispuesto a pelear contra los mejores, es capaz de jugar largas horas de forma ininterrumpida, y en definitiva, me parece uno de los mejores. Tal vez no hoy en día, porque me da la sensación que ha perdido un poco el interés en jugar contra los mejores, pero sin duda es alguien que ha jugado las partidas más altas de NLHE a lo largo de los años, y se merece este puesto en mi ranking.

Puesto 6: “OBORRA”

Es la máquina del “GTO”. Creo que es uno de esos jugadores que ha basado muchísimo su crecimiento en las ayudas que proporcionan los softwares. No digo que sea exclusivamente la ayuda en vivo que te puede proporcionar un software de trackeo, sino también ayudas de otros programas a la hora de estudiar y mejorar. Dicho esto, creo que “OBORRA” es uno de los mejores, especialmente cuando juega 3-handed, donde es muy sólido. Me parece un jugador difícilmente explotable.

Puesto 5: “stanbelov”

(Disculpas por la transcripción, no es un jugador con el que estemos familiarizado). Es un jugador que ha llegado recientemente a la escena de los High Stakes pero que me parece especialmente bueno cuando se está jugando en mesa 3-handed, y me explicaré: hay jugadores que en mesa de seis se benefician cuando hay un jugador débil o fácilmente explotable, en el caso de este jugador es completamente lo contrario. No es tan bueno en mesas 6-Max, me parece que no entiende muy bien cuál es la dinámica de esas mesas, pero en mi opinión si la mesa se está jugando 3-Handed o 4-Handed, juega realmente bien.

Puesto 4: “Bedo”

Creo que yo ocupo el número 4 a día de hoy. Llevo bastante tiempo apartado de las mesas, pero aun y así me sigo considerando buen jugador de poker. He jugado 6-Max NLHE, torneos, heads-up… Creo que mi juego es una mezcla de todo ello, y mucha culpa la tiene la influencia que “OtB_RedBaron” ha tenido en mí, a quien considero el mejor jugador de todos los tiempos. Básicamente he copiado muchas de sus estrategias. Le he estudiado muchísimo, e intentado comprender cuál es su forma de entender el poker, y creo que he sido el mejor en hacer esto, es decir, copiar a “Baron”. Esto me ha permitido tener claros muchos conceptos que he adquirido tras estudiarle a fondo. En algún punto, creo que esto incluso me hubiera puesto en un lugar más alto de este ranking, pero a día de hoy no creo que me pueda poner más arriba. En 2017 estuve jugando muy duro durante varias semanas, y me di cuenta que hubo muy pocos regulares que me dieran acción.

Puesto 3: “OtB_RedBaron”

Muchos pueden pensar en este punto: “¿Por qué? ¿Cómo puede ser él el número 3 y no ser el líder absoluto”? Para mí ha sido el mejor, será el mejor y lo seguirá siendo por siempre jamás, pero no justamente en este momento. Creo que en términos globales es uno de los jugadores que tienen una mejor estrategia, la mayor experiencia del mundo, uno de los que más manos ha jugado, pero si hay algo que le sucede es que ha sido en parte víctima de su éxito. Todo el mundo (y yo el primero) estudiamos su juego, conocemos sus estrategias… Es muy difícil ganar así. Es como si eres jugador de fútbol y pese a ser el mejor del mundo, juegas contra 10 buenos rivales. Al final te será imposible ganar y esto es un poco lo que le está pasando a “Baron”. Su juego 3-handed es muy bueno, uno de los mejores, pero no es un jugador muy versátil. Bueno, en realidad sí lo es, pero llega un punto en el que alcanzas tu máximo, y no es fácil readaptarte una y otra vez para cambiar tu juego en función de lo mucho o poco que te haya estudiado tu rival. Hay que pensar que es un jugador que lo ha conseguido todo en el mundo del poker, por lo que no siempre es fácil encontrar motivaciones extra.

Puesto 2: “LLinusLLove”

En este punto me gustaría matizar que no he hablado con nadie sobre este ranking, por lo que tengo cero influencia del exterior, así que si alguien quiere criticarme por poner a “LLinusLLove” por encima de “OtB_RedBaron”, adelante. Dicho esto, me parece que pese a ser joven y relativamente nuevo en la escena de los High Stakes, “LLinusLLove” es uno de los mejores. Puede que todavía cometa algunos errores, pero me parece que su ímpetu y su energía le dan mucho margen de mejora. Ha sido capaz de partir todas las mesas de 3-handed en las que se ha sentado, incluyendo aquellas en las que estaba “RedBaron”. Creo que eso es solo fruto de haber estudiado muchísimo a los jugadores a los que se iba a enfrentar, entiende a la perfección la dinámica de las mesas pero a su vez entiende y conoce perfectamente a sus rivales. Es imposible competir con jugadores que demuestran la sed de victoria que percibo en “LLinusLLove” cada vez que le veo jugar. No sé si seguirá donde está de aquí a cinco años o a tres años, pero definitivamente a día de hoy le considero mejor que yo y mejor que “RedBaron”.

Puesto 1: “Trueteller”

Posiblemente sea uno de los jugadores más completos en términos globales, pero definitivamente creo que el mejor jugador de NLHE 6-Max, y ahora diré el por qué. Puede que esté algo oxidado, y puede que si nos sentamos a jugar 1k manos, cometa más errores que “RedBaron”, “LLinusLLove” o que yo mismo, pero es tremendamente rápido adaptándose y aprendiendo nuevos juegos, detectando sus propios errores y aprendiendo de ellos. Es tremendamente bueno manejando los “swings”, lo cual es muy importante. Recuerdo que hace algún tiempo jugamos bastante él, “Kanu7” y yo. Al principio le percibí oxidado y un paso por detrás tanto de “Kanu7” como de mí, sin embargo pasadas las primeras 7 u 8 mil manos, me di cuenta que estaba jugando mejor que nosotros, de lejos. Es, sin duda, el más rápido readaptándose a los rivales y detectando sus propios errores para corregirlos rápidamente. Hoy en día, centra su atención en una amplia variedad de juegos, sin embargo cuando se sienta en las mesas de 6-Max, sigue siendo uno de los mejores, sino el mejor. Además, es terriblemente constante. Aunque su volumen sea bajo, su gráfica siempre va para arriba. Y es por todo ello por lo que considero que es mejor jugador que todos nosotros.

¿Qué te parece este ranking confeccionado por “Bedo”? ¿Estás de acuerdo? ¿Echas a alguien en falta?

“BERRI SWEET” y “Trueteller” cierran 2017 como millonarios de los High Stakes

0 Views0 Comments

Con el 2017 ya completamente archivado, es buen momento para hacer balance de los sucedido en distintos ámbitos y las mesas de High Stakes no son una excepción.

El curso 2017 ha estado cargado de actividad y de momentos de trepidante acción en las mesas de límites altos. Tanto es así que al llegarse al 31 de diciembre, no uno, como venía siendo habitual en los últimos años, sino dos jugadores, cerraron el curso con más de un millón de dólares en ganancias.

El 2016 fue el año de Alexander Kostritsyn “joiso” quien acumuló 1.466.568$ en ganancias poniendo muchísima distancia sobre su más inmediato perseguidor en esa clasificación: Ben Sulsky “Sauce123” con algo más de 800.000$ en números verdes. Este año, en cambio, las cosas han estado más apretadas con números más rimbombantes en la parte alta.

Tanto el anónimo “BERRI SWEET” como el ya conocido y temido Timofey Kuznetsov “Trueteller cerraron su 2017 con ganancias superiores al millón de dólares. El primero, de hecho, no se quedó muy lejos de los dos millones con un balance de 1.769.395$ mientras que el ruso, quien fuera el primero en llegar al millón, se tuvo que “conformar” con 1.454.838$ al acabar el año.

La parte “verde” de este ranking también acoge a jugadores como Viktor Blom “Isildur1”, Ben Sulsky “Sauce123” o nuestro Andrés Artiñano “Educa-p0ker” cuyo balance del año se cerró con 184.186$ en ganancias.

Así luce el Top10 de los mayores ganadores del pasado 2017:

Evidentemente, donde hay ganadores, también hay perdedores, algunos de ellos con boquetes realmente serios en sus cajeros de PokerStars, sala donde se ha centrado el grueso de la acción de los High Stakes.

El mayor “regador” del curso fue Sami Kelopuro “Lrslzk”, quien perdió siete dígitos a lo largo de los 12 meses que duró la agonía. Concretamente vio como se le escapaban 1.277.737$, cifra que dista bastante de su más inmediato perseguidor en este dudoso ranking: “8superpoker” con 826.554$.

Tambien Dani Stern “Supernova9” fue uno de los grandes perdedores del año. De hecho ocupó el dudoso tercer peldaño del podium, algo que tal vez pudo precipitar su retirada de las mesas como anunció meses atrás. Bill Perkins, Dan Cates o el propio Alexander Kostritsyn también cerraron el curso en números rojos.

¿Qué nos deparará este 2018?

El reg de PLO “cumicon” se despide del poker publicando una de las gráficas más “sick ever”

0 Views0 Comments

Si eres uno de esos seguidores del poker online que más de una vez te has puesto delante de tu monitor a seguir la acción de los “nosebleeds” online, seguro que el alias “cumicon” te será familiar, mucho más si te gusta seguir la acción en las mesas de PLO Heads-Up.

Ayer, a través del foro de habla inglesa más popular, TwoPlusTwo, este reg online que todavía hoy goza del anonimato que se ha preocupado durante los últimos años de guardar, aparecía colgando un mensaje en el que anunciaba su retirada de los tapetes virtuales, y lo hizo anunciando, sin tener ya ningún reparo para no hacerlo, sus resultados “lifetime” en las mesas.

He decidido que dejo el poker y quiero compartir con vosotros mi gráfica ahora que ya no tengo que preocuparme porque dejen de darme acción en las mesas. Siempre disfruté viendo gráficas de otros jugadores que me hicieran inspirarme, por lo que hoy me siento feliz de poder contribuir a ello. Estos son mis resultados de mis últimos 5 años. Conseguí todo esto sin trabajar excesivamente en mi juego lejos de las mesas, por lo que puedo afirmar que todavía se puede ser un poco vago y ganar dinero hoy en día. En mi gráfica he eliminado los resultados de las mesas de 100/200 y 200/400 porque tergiversarían los resultados y no son demasiado indicativos de mis resultados reales, ya que vendía una gran parte de mi acción cuando jugaba esas mesas. Aprovecho para decir que no me mandéis ningún tipo de solicitud de coaching, no estoy interesado.

Si lo que “cunicon” busca es inspirar a los demás, no le costará demasiado. Basta con dar el dato de sus ganancias netas, el cual asusta: 7.423.253$ en beneficios. ¡De locos!

También de locos es ver la gráfica que aporta este reg online ya en el retiro. Ésta no para de subir en las alrededor de 1.250.000  manos que tiene trackeadas. ¡Allá va!

Ya sin miedo de aportar información que le fuera de interés mantener en la privacidad, “cunicon” aporta también su lista pormenorizada de resultados, en mesas de 25/50$, 10/20$, 5/10$ Zoom y tantas otras, con picos de 25,3bb/100, lo cual es una cifra completamente “insana”.

Buena parte de sus beneficios llegaron cortesía de “Isildur1”, con quien ha mantenido auténticas batallas encarnizadas en las mesa de límites altos a lo largo de los últimos años. El sueco a buen seguro se alegrará del retiro de esta estrella online a quien será difícil seguir la pista si es que decide aparecer por torneos presenciales, algo que se antoja remoto.

¡Disfrutad de su inspiración!

“Bedo” está de moda, dentro y fuera de las mesas

0 Views0 Comments

Hacía días que no se veía a Andrés Artiñano “Educa-p0ker” frecuentar las mesas de poker online, sin embargo, este fin de semana hemos tenido al madrileño muy activo en las mismas, tanto en su hábitat natural, es decir, las mesas de cash, como en otro menos propenso para él, los torneos.

Con motivo del WCOOP, tal vez Andrés haya encontrado la acción y la motivación necesaria para volver a aparecer por las mesas. Por lo que al cash se refiere, se le ha podido ver durante el fin de semana compartir mesas con “Trueteller”, “LLinusLLove” o “ICEMAN2710”, jugando un total de 932 manos para acumular 41.192$ en números verdes.

Incluyendo esta pequeña anotación en el cajero de “ Bedo”, la suma de ganancias a lo largo de 2017 para el madrileño se eleva por encima de los 230.000$, lejos de los 1.504.471$ que acumula “BERRI SWEET” justo por delante de “Isildur1” (1.094.778$) pero suficiente para situarse entre los 12 primeros jugadores en la lista provisional de mayores ganadores en 2017.

Tal vez esos 41.192$ acumulados este fin de semana en PokerStars le sirvieron a “Bedo” como motivación para participar en el primer High Roller del WCOOP, concretamente el WCOOP-82-H: $10.300 NLHE [High Roller], en el cual la participación ha ascendido a 244 jugadores, generando así un prize-pool de 2.440.000$ que se repartirá entre los primeros 31 clasificados.

El día 1 de este $10k High Roller acabó justo en el momento que tenía que explotar la burbuja de premios. Fueron varios españoles los que participaron, pero solo dos tienen prácticamente asegurada la compensación económica. El propio Andrés Artiñano y Adrián Mateos. Por el camino cayeron jugadores como Jonathan Concepción, Vicente Delgado, Sergi Reixach, Pablo Fernández, José Ángel Latorre o David Cabrera “EzPaTuLa”, quien cayó eliminado justo al acabar el día.

Los dos madrileños avanzaron al día 2 con una caja de 22.228$ casi asegurada, y con stacks superiores a la media situada en 381.250. “Educa-p0ker” reanudará la acción con 609.451 por los 545.274 de “Amadi_017”. Ambos intentarán el asalto a los 469.180$ que esperan al ganador.

Para lograrlo, deberán medirse a jugadores como Ole Schemion “wizowizo” (654.564), Rafael Moraes “GM_VALTER” (539.843), Anton Astapau “ekziter” (446.515), Ignat Liviu “0Human0” (344.240), Iván Lucá “Negriin” (311.923), Conor Drinan “blanconegro” (227.381), Philipp Gruissem “philbort” (130.581) o Liv Boeree (112.692), entre otros.

La acción en este torneo se reanudará a partir de las 21:00h y no parará hasta encontrar el nombre del campeón. Esperemos que sea uno de los nuestros.

Dicho esto, también cabe mencionar, con un toque de simpatía, que Andrés Artiñano “Bedo” también ha tenido cierto protagonismo en los últimos días fuera de las mesas. Concretamente en un vídeoclip que hemos encontrado en Youtube, del conjunto Taburete, y donde “Bedo” hace un pequeño cameo en el papel de un crupier de poker. Le viene como anillo al dedo. Sobre el minuto 1.20 podréis verle.

¡Grande Bedo!

“Isildur” acumula medio millón en 24 horas para poner su cuenta de PokerStars en máximos históricos

0 Views0 Comments

Mientras se celebraban las World Series of Poker y la mayoría de jugadores regulares de todo el mundo se reunían en Las Vegas, unos pocos se resistían a viajar a la “Ciudad del Pecado” y se quedaban en sus lugares de residencia para seguir participando en lo mucho que ofrecen las mesas online.

Uno de los grandes ausentes este verano en Las Vegas ha sido Viktor Blom “Isildur1”. Bien es cierto que el sueco no es demasiado amante de viajar a Las Vegas, pues que sepamos es algo que ha hecho una sola vez en su carrera como jugador, pero no es menos verdad que este año, su estancia cerca de su ordenador ha sido especialmente provechosa.

El año de Viktor Blom por lo que a su actividad en las mesas online había permanecido en una especie de letargo durante los primeros cinco meses del año, sin embargo, de final de mayo a esta parte, “Isildur1” ha sido el gran dominador en las mesas. Los números hablan por si solos.

El 29 de mayo, la cuenta de PokerStars de “Isildur1” registró unas ganancias de 120.380$, y a partir de ese momento, su bankroll no ha parado de crecer y crecer hasta poner su cuenta en la sala de la pica roja en máximos históricos.

A día de hoy, Viktor Blom acumula 3.444.758$ en ganancias netas en su cuenta de PokerStars, cifra que dista mucho de los casi 2 millones de dólares que perdía a finales de 2014. Su gráfica histórica en la sala de la pica roja luce de la siguiente manera de acuerdo a la información que nos ofrece HighStakesDB:

Como veréis, en la parte más reciente de su gráfica se experimenta un importante subidón en apenas cuestión de 24 horas. No es un efecto óptimo. En sus últimas sesiones, el sueco ha acumulado casi medio millón de dólares en ganancias, la mayor parte cortesía de Timofey Kuznetsov “Trueteller”.

“Isildur1” empezó su medio kilo de ganancias en las mesas de $1k/$2k Triple Draw ganándole cerca de 155.000$ al alemán “donthnrmepls”. Después se pasó a las mesas de Omaha Hi/Lo donde a “Ravenswood13” le quitó unos 40.000$ más, y para continuar la sesión, después de un pequeño descanso de dos horas, “Isildur1” y “Trueteller” se vieron las caras en las mesas de PLO $200/$400 anotándose el sueco una victoria por valor de 80.000$. El bote más grande de la sesión, por valor de 124.504$ se lo anotó “Isildur1”.

Pero la sesión de ayer no acabó ahí. Bajando un nivel, en las mesas de $100/$200, “Isildur1” encontró un nuevo cliente a quien arrancar unos cuantos miles más. Éste fue “Cobus83”, quien se sentó en dos mesas enfrentándose al sueco, fiesta a la que apuntaron puntualmente “BlackFrotuna” y Sami Kelopuro “Lrzlzk”.

Cuando Blom cerró las mesas, había acumulado 185.774$ en una mesa y 182.610$ en la otra, la mayoría de ellos a costa de “Cobus83” quien se llevó un zarpazo de 300.000$.

De esta forma, Blom cerraba un día en el que ganó medio millón de dólares, poniendo su récord anual por encima de los 1.900.000$ y su histórico en PokerStars por encima de 3.400.000$. ¿Quién será capaz de parar a este chico este año?

“Isildur1” eclipsa a “Trueteller” con un mes de mayo descomunal

0 Views0 Comments

Unos días atrás, Timofey Kuznetsov “Trueteller” se convertía en noticia por ser el primer jugador en lo que llevamos de 2017 que superaba la barrera del millón de dólares en ganancias online dentro de las mesas de High Stakes.

“Trueteller” alcanzaba así una marca en menos de medio año similar a la que su paisano Alexander Kostrytsin “joiso” registró en todo 2016, si bien es cierto que esa cifra todavía es sensible de sufrir algún revés que le devuelva a un registro de seis dígitos, como efectivamente ha sucedido.

En las últimas semanas, “Trueteller” ha frenado el vertiginoso ritmo al que estaba ganando durante las últimas semanas perdiendo algo de fuelle, lo que le ha llevado a bajar del millón de dólares en ganancias en lo que llevamos de 2017. Su protagonismo lo ha tomado no otro sino Viktor Blom “Isildur1”.

El sueco es el jugador del momento en las mesas de límites altos de PokerStars, principalmente en las de juegos mixtos donde Blom está dando acción a todo el que se pone por delante y registrando números espectaculares en pocos días.

Tanto es así que “Isildur1” ha sido el jugador al que mejor ha tratado el mes de mayo. Cerró esos 31 días del mes pasado con un balance positivo de 531.209$, por delante incluso de un “Trueteller” que acumuló 528.215$ y a quien parecía que nadie sería capaz de alcanzar. “BERRI SWEET” o “LLinusLLove”, uno de los jugadores más activos en el pasado All Star, son otros dos de los que acumularon más de 200.000$ el pasado mes de mayo.

Como decíamos, las mesas donde más acción ha dado “Isildur1” durante el pasado mes de mayo fueron las de 8-Game, con muchísima diferencia respecto al resto. Con un volumen menor, destacamos las mesas de PLO y NLHE, donde ha sido mucho más difícil ver a “Isildur1” durante el quinto mes del año.

Los principales damnificados del fabuloso estado de forma del jugador sueco han sido “Ravenswood13” o “RaúlGonzález”, los cuales han acumulado casi 250.000$ en pérdidas por cabeza  durante el mes de mayo, aunque la palma en este sentido se la lleva Dani Stern “Supernova9”, el jugador que más “donó” el mes pasado con un registro negativo de 355.334$.

El segundo puesto de este impopular ranking lo ocupó Ben Sulsky “Sauce123”. No es muy habitual ver al jugador americano en el lado de los perdedores cuando se hace balance de un mes ya finalizado, pero lo cierto es que el de mayo no será recordado por Sulsky como un mes en el que le fueran demasiado bien las cosas en las mesas de cash. Perdió 280.855$, de los cuales buena parte recuperó cuando ganó el SCOOP-26-H: $25.000 Heads-Up High Roller y donde se llevó 180.000$ de premio. Algo es algo.

“Trueteller” es el primero en romper la barrera del millón este año en los “nosebleeds”

0 Views0 Comments

En una época del año en la que los torneos online centran la atención de la actualidad pokerística, el ruso Timofey Kuznetsov se ha empeñado en convertirse en noticia gracias a las mesas virtuales de cash. 

Trueteller”, a quien todos consideramos como uno de los mejores y más completos jugadores de cash online, se ha convertido en los últimos días en el primer jugador que supera el millón de dólares en ganancias netas combinando todas las modalidades donde habitualmente juega en PokerStars

Concretamente, sus ganancias ascienden a día de hoy a 1.024.322$ cuando ni siquiera se ha alcanzado el ecuador del año, una cifra más que notable si tenemos en cuenta que a lo largo de todo el 2016, su compatriota Alexander Kostritsyn “joiso” fue el mayor ganador de los High Stakes con un registro de 1.466.568$ en números verdes

Bien es cierto que “Trueteller” tiene seis meses por delante en los que las cuentas se le pueden ir al traste, pero no es menos verdad que su registro en estos momentos es digno de ser subrayado, máxime si tenemos en cuenta la tremenda ventaja que saca a sus más inmediatos perseguidores en esta clasificación provisional.

“BERRI SWEET”, que es el segundo en esta tabla, acumula 495.786$, es decir, menos de la mitad del dinero que ha ganado hasta el momento “Trueteller” en lo que va de año. 

Aunque podría pensarse que el juego donde “Trueteller” acumula más ganancias es el NL Hold’em, no es así. El ruso está sacando una fortuna en las mesas de juegos mixtos y sensiblemente menos dinero en el juego de las dos cartas. En el resto de juegos es jugador “break even” y ligeramente perdedor en los juegos de descarte, siempre refiriéndonos a lo que va de año.

Como siempre ocurre, donde hay ganadores tiene que haber también perdedores. El que hasta ahora se lleva la palma en lo que llevamos de 2017 es sin duda Dani Stern “supernova9”, quien acumula más de 800.000$ en negativo, el doble de pérdidas del que se supone debería ser la “regadora” de los High Stakes: Bill Perkins “GASTRADER”. El magnate de los fondos de inversión se ha dejado en esta primera mitad de 2017 411.136$, muchos de ellos mientras retransmitía sus partidas a través de Twitch.

Veremos si “Trueteller” sigue a este ritmo de ganancias o por el contrario frenará el ritmo en algún punto. 

“Hatrick19911” se lleva la victoria en el All Stars de PokerStars.com

0 Views0 Comments

Después de largas sesiones y altibajos en la clasificación, la primera edición del All-Stars de PokerStars.com llegó a su fin proclamando campeón a “Hatrick19911”. 

Esta competición “rake free” ha tenido en vilo a la comunidad española gracias a la presencia en la misma de Elías Gutiérrez “SinKarma”, quien a través de su canal de Youtube nos ha ido actualizando de forma periódica cómo le estaban yendo las cosas en este evento donde solo los mejores jugadores de la sala estaban invitados a participar.

Desafortunadamente para el granadino, después de comandar la clasificación durante varios días, un “down” importante le apartó de los primeros puestos de la tabla, momento en el que emergió “Hatrick19911” como uno de los aspirantes con opciones, con permiso de otros como “ac1dd” que acabó segundo o el propio “OtB_RedBaron”, quien ocupó la tercera posición definitiva.

tabla 

“Hatrick19911” se llevaba así 25.453$ de ganancias netas, además de otros 20.000$ que la sala ponía sobre la mesa para el jugador que dinero acumulara en el tiempo en el que durara este evento. 

Lo que sí dominó claramente Elías Gutiérrez fue la clasificación del volumen. Bien es cierto que esta tabla no tenía remuneración económica, pero por lo menos da una muestra del ahínco y el empeño que el jugador español le ha puesto a este All Stars. Elías jugó un total de 14.422 manos, registro solo equiparable al de “SDMaxOn”, el otro jugador que estuvo presente durante más de 10.000 manos en el All Stars. El resto de rivales quedan muy lejos en este aspecto.

El formato de esta competición ha tenido buena aceptación entre los participantes, lo que invita a pensar que no será ésta la única edición de la que disfrutaremos en el All Stars. Seguro que en un futuro no muy lejano, se llevará a cabo la segunda edición en la que veremos si Elías intenta de nuevo el asalto al trono del mejor jugador del momento. 

El nombre de Elías Gutiérrez desaparece de la lista de ganadores del All Stars

0 Views0 Comments

Desde que el pasado lunes 24 de abril Elías Gutiérrez nos compartiera su sexto episodio del All Stars, no hemos vuelto a tener noticias de él a través de su canal de Youtube.

Lo que nos llama la atención no es esto, pues consideramos que el granadino bien tiene merecido un pequeño respiro en lo que a producción de vídeos se refiere. Lo llamativo llega al echar un vistazo a la clasificación actualizada del All-Stars, la cual dos días atrás lideraba Elías “SinKarma” con unas ganancias netas de 23.078$ tal como se indicaba en la captura que hicimos dos días atrás. 

Por entonces, mencionábamos con cierto aire de intranquilidad que “OtB_RedBaron” se había unido a la “fiesta” de este All-Stars entrando como un elefante en una cacharrería, directamente al segundo puesto del ranking con 13.732$ en apenas 2.700 manos jugadas. 

Hoy, de acuerdo a la clasificación actualizada que leemos en la página de PokerStars.com, el nombre de Elías Gutiérrez “SinKarma” ha desaparecido de la tabla de ganadores. Del #1 al #8 no vemos rastro alguno del jugador español en una clasificación que ha pasado a liderar “Hatrick19911” con ganancias de 16.542$ en 4.238 manos jugadas. 

¿Puede tratarse de un error en el recuento? Puede ser, no podemos poner la mano en el fuego. Lo que nos anima a tomar la línea más pesimista (muy a nuestro pesar) es al comprobar que el recuento de manos jugadas, es decir, el volumen que ha metido cada jugador, sí que vemos que el número de manos que ha jugado Elías en este All-Stars ha subido considerablemente desde el pasado lunes.

Por entonces, el número de manos contabilizadas por el granadino era de 9.732. Hoy, el recuento del jugador español asciende a 12.123 manos jugadas, ocupando la segunda posición de los más habituales en este All-Stars solo por detrás de “SDMaxOn”. 

Visto lo visto, ¿podemos concluir en que Elías ha sufrido sensibles pérdidas en sus últimas sesiones? Todo apunta a ello, aunque lo mejor será esperar a que el propio protagonista de estas líneas nos ofrezca información actualizada a través de Twitter o de su próximo vídeo. 

Schindler, Rast y Kenney ganan los tres High Rollers del Aria este fin de semana

0 Views0 Comments

Mientras en Europa casi todo el mundo relacionado con la industria del poker miraba a Reino Unido, concretamente a Nottingham donde se dirimía el desenlace del partypokerLIVE Millions en el Dunsk Till Dawn, en Las Vegas se celebraban tres torneos de alto buy-in.

Como es habitual, el Aria recibió a los grandes apostadores en tres citas que tuvieron lugar entre jueves y sábado, cada una de ellas a razón de 24.000+1.000$ por jornada. 

El $25k High Roller del jueves comenzó acumulando 26 entradas y un prize-pool de 624.000$ que se repartieron entre los primeros cuatro clasificados. Brian Rast y Seth Davies entraron en premios, pero quedaron fuera de un pacto alcanzado cuando se llegó al heads-up.

Jake Schindler, que tenía la ventaja en fichas, se embolsó 248.545$ tras pactar con Sam Soverel, cuyo premio ascendió a 231.935$. Con este apretón de manos se ponía punto final al primero de los tres torneos celebrados en el Aria este fin de semana.

$25k High Roller Aria 20/04/17
Jugador Premio
1. Jake Schindler 248.545$*
2. Sam Soverel 231.935$*
3. Seth Davies 93.600$
4. Brian Rast 49.920$

El siguiente también acabó con pacto en el heads-up. La jornada del viernes -la más floja de las tres- acumuló tan solo 17 entradas y 408.000$ en premios. Brian Rast y de nuevo Jake Schindler se repartieron los premios más jugosos, aunque fue Rast por su condición de líder quien figuró como ganador del torneo, cuyo premio ascendió a 192.624$.

$25k High Roller Aria 21/04/17
Jugador Premio
1. Bryn Kenney 300.000$
2. Andrew Robl 162.000$
3. Jason Koon 90.000$
4. Brandon Steven 48.000$

El tercero y definitivo High Roller del fin de semana, el que para nosotros tuvo lugar en la madrugada del sábado al domingo, acumuló 25 entradas y 600.000$ en su prize-pool, el cual se repartieron entre los cuatro primeros clasificados.

Esta vez no hubo lugar a pacto alguno. Bryn Kenney se llevó los 300.000$ íntegros que estaban reservados a la primera posición, después de derrotar en el heads-up a Andrew Robl. Jason Koon y Brandon Steven completaron las posiciones premiadas.

$25k High Roller Aria 22/04/17
Jugador Premio
1. Jake Schindler 248.545$*
2. Sam Soverel 231.935$*
3. Seth Davies 93.600$
4. Brian Rast 49.920$

Daniel Negreanu logra un 2º puesto “back to back” en otro $25k Mixed Games High Roller

0 Views0 Comments

Ayer, después del éxito de participación cosechado el pasado martes, la Bobby’s Room del Bellagio volvió a acoger un nuevo $25k Mixed Games High Roller en el que la participación fue algo inferior a la cosechada 24 horas atrás.

El martes el torneo ganado por Ben Lamb, registró 25 entradas y repartió 625.000$ entre sus primeros cuatro clasificados. Ayer la cifra se quedó en 10 jugadores, de los cuales tres ingresaron parte de los 250.000$ recaudados.

El torneo acabó con victoria de Daniel Aleai por delante de un Daniel Negreanu que ya el día anterior había acabado en segunda posición por detrás de Ben Lamb con un premio de 175.000$. Ayer, el Team Pro de PokerStars se quedó con la miel en los labios una vez más, conformándose con los 77.500$ reservados a la segunda posición, mientras que Aleai se embolsaba los 125.000$ reservados al ganador.

El tercero en discordia, es decir, el otro jugador que pasó por caja, fue Michael Glick, cuya recompensa ascendió a 47.500$, mientras que la posición más amarga, la de burbuja, le tocó a Lamar Wilkinson, quien el día anterior había acabado en cuarta posición, y quien esta vez eliminó Daniel Negreanu en una mano jugada en NL Hold’em.

Bellagio $25k Mixed Games High Roller II
Jugador Premio
1. Daniel Aleai 125.000$
2. Daniel Negreanu 77.500$
3. Michael Click 47.500$

Aunque el de ayer fue un torneo con una participación baja, globalmente se puede calificar de éxito estos dos primeros $25k Mixed Games High Rollers celebrados estos días en el Bellagio. Veremos cuándo se celebran los siguientes y qué números consiguen registrar.

Ben Lamb gana el primer $25k High Roller Mixed Games del Bellagio

0 Views0 Comments

En los últimos años, los High Rollers celebrados por el Aria se han convertido en algo ya habitual cuyo éxito está fuera de toda duda. Son muchos los jugadores que en ellos participan, atraídos por la existencia de bastantes jugadores recreacionales y por un rake bajo o incluso nulo.

Visto que existe este caldo de cultivo, Brian Rast, un enamorado del poker en todas sus modalidades, se propuso -en colaboración con Poker Central- crear algo parecido en el Bellagio, pero intentando atraer a los jugadores que suelen jugar juegos mixtos en las mesas de la ciudad. 

Ayer se celebró en la Bobby’s Room del Bellagio de Las Vegas el primer $25k High Roller Mixed Games, el cual contó con una más que aceptable participación de 25 entradas, acumulando así un prize-pool de 625.010$ que se repartió entre los cuatro primeros clasificados.

El field contó con algunos habituales de los High Roller de NL Hold’em que se celebran por el mundo, como Andrew Robl, Brian Rast o Mike Gorodinsky, pero también con la presencia de muchos habituales de los juegos mixtos, a los cuales se pueden ver jugando cash en Las Vegas o en los torneos de las WSOP que están a punto de comenzar. Apuntar que la modalidad del torneo era 10-Game, jugando HORSE además de NL Hold’em, PL Omaha, 2-7 Triple Draw y NL 2-7 Lowball, cambiando de modalidad cada siete manos.

La burbuja del torneo quedó reservada para Keith Gipson, eliminado a manos de Ben Lamb en una mano de NL 2-7 Lowball. De esta forma, cuatro jugadores se aseguraban un premio de 62.500$, cifra que se embolsó Lamar Wilkinson cuando también él cayó eliminado a manos del November Nine de 2011.

Al tercer clasificado se lo cargó Daniel Negreanu jugando una mano de Stud 8 or Better. Fue Alan Richardson, quien se llevaba así 106.260$ de gratificación. 

Quedaba servido de esta forma un más que interesante heads-up entre Lamb y Negreanu, con ventaja (no demasiada) para el primero. Ben Lamb hizo buena su mayor experiencia en juegos mixtos, y consiguió derrotar al canadiense, haciéndose así con los 281.250$ que había reservados al ganador.

Bellagio $25k Mixed Games High Roller
Jugador Premio
1. Ben Lamb 281.250$
2. Daniel Negreanu 175.000$
3. Alan Richardson 106.260$
4. Lamar Wilkinson 62.500$

Visto el éxito de participación, está previsto que este $25k Mixed Games High Roller se convierta en una tónica habitual, de hecho, hoy mismo se celebra otro más. 

Febrero en los High Stakes: luces para “Sauce123” y sombras para “fish2013”

0 Views0 Comments

Si en el mes de enero fueron “Trueteller” y Dan Cates los más destacados de los High Stakes por lo positivo y lo negativo respectivamente, en febrero han aparecido dos nuevos protagonistas en esta sección.

Ha sido un mes con menos acción de la que hubo en enero, o por lo menos eso es lo que se interpreta al ver los números absolutos de los mayores ganadores y perdedores del mes, pero igualmente, la acción no ha tenido pausa en ningún momento y parte de culpa de ello la tiene la aparición de nuevos jugadores, aunque no tan activos como Bill Perkins “GASTRADER, quien en enero se dejó en las mesas más de 320.000$. 

Febrero ha sido especialmente fructífero para Ben Sulsky “Sauce123”, el máximo ganador de los High Stakes y el único que fijó la línea verde por encima de los 200.000$. Concretamente, Sulsky acumuló 203.417$ tras jugar 62 sesiones y 2.024 manos. 

Destacar la presencia en segunda posición del mes de febrero del recién llegado “prot0”, un jugador que tiene resultados trackeados en las mesas de límites altos desde octubre de 2015, y que hasta la fecha solo acumulaba pérdidas, aunque no excesivamente grandes (unos 100.000$ en negativo hasta principio de 2017). Pese a esa tendencia, este jugador ha arrancado con fuerza el nuevo año, pues en febrero cerró el mes como el segundo máximo ganador, con más de 185.000$ en positivo.

Mencionar también la presencia de dos españoles entre los ganadores de los High Stakes, que si bien no figuran entre los cinco primeros, sí acumulan resultados destacados.

El primero es Héctor Álvarez “TUTI88”, que gracias a aquella gran sesión de viernes acumuló 101.523$ en ganancias a lo largo de febrero, cifra algo por encima a la que registró Sergio Martí “gradalamar”, el forero que en PokerStars actúa bajo el nick “VeGeTTo89”. Suyos fueron 68.933$ a lo largo de las 22 sesiones protagonizadas en el mes de febrero.

Grandes números para los españoles a lo largo del pasado mes, algo que seguro no podrá afirmar Nikita Bodyakovsky “fish2013”, quien pese a ser uno de los jugadores más temidos de la red, acabó febrero como el mayor perdedor de las mesas de límites altos. En total, el bielorruso se dejó por el camino 210.831$ en 124 sesiones y 3.094 manos. 

La segunda posición de este ranking la ocupó Dani Stern “supernova9” con 168.745$ en negativo y “8superpoker” cierra el podium “palmando” 146.025$ a lo largo del mes pasado. 

Fuera de este Top5, pero también con números rojos, encontramos a jugadores como Viktor Blom “Isildur1 (-85.942$), Bill Perkins “GASTRADER” (-66.368$) o Mustapha Kanit “lasagnaammm” (-75.199$) o Timofey Kuznetsov “Trueteller” (-35.165$). 

Pese a ello, “Trueteller” se mantiene como el máximo ganador en lo que va de año. 

Héctor Álvarez “TUTI88”, fue el mayor ganador de los High Stakes online el pasado viernes

0 Views0 Comments

No nos cansaremos de decir que el poker español atraviesa su mejor momento por lo que a resultados y nivel de nuestros jugadores se refiere, algo que no solo atestiguan los reportes en torneos, sino también por lo que se refiere a las mesas de cash online.

Son muchos los jugadores que ahí se ganan la vida día a día, y son muchos también los que consiguen grandes resultados para sus intereses particulares. Es el caso de Héctor Álvarez “TUTI88”, considerado uno de los mejores jugadores de cash de nuestro país.

Aunque lo habitual es ver al asturiano frecuentando las mesas de Zoom, no es menos cierto que siempre se tiene un ojo a las mesas regulares de límites altos, por si aparece alguien a quien poder arrancarle unos cuantos miles. Posiblemente, la presencia de “LuisCancelaU” los últimos días en las mesas de 50/100$ hizo que Héctor se diera una vuelta por ellas.

“LuisCancelaU” es un jugador uruguayo que convirtió 1$ en más de un millón y medio en el casino de PokerStars, lo que le lleva a, de vez en cuando, darse un capricho y sentarse junto a los mejores del planeta en las mesas de High Stakes. Cuando apareció, la mesa no tardó en montarse, siendo “OtB_RedBaron” o “mexican222” algunos de los que consiguieron asiento.

Sin embargo, el que mayor rendimiento sacó a la sesión del pasado viernes fue Héctor. Apenas jugó 4 sesiones para un total de 283 manos, suficiente para sacar 99.132$ en beneficio, casi el doble de los que amasó “OtB_RedBaron” en 573 manos jugadas el pasado viernes. 

Por su parte, el mencionado “LuisCancelaU” tuvo el dudoso honor de ser uno de los protagonistas del bote más grande de la jornada, bote que por cierto no consiguió ganar. Su top-pair se estrelló contra dos jugadores, uno con la misma pareja y mejor kicker y otro que conectó su proyecto tras el “all-in” en el flop. Un bote de casi 69.000$ que se llevó “1nvoker”. 

Buena sesión para Héctor, algo de lo cual nos alegramos. 

Dan Smith y Brian Rast salen triunfantes de los High Roller del Aria este fin de semana

0 Views0 Comments

A lo largo de este fin de semana que acaba de terminar ha vuelto la acción al Aria de Las Vegas por lo que a organización de torneos de alto buy-in se refiere. En concreto, han tenido lugar dos de ellos: un $25k y un $50k, en ambos casos con participaciones más que notables.

El pasado viernes se celebró el primer torneo, el de $25.000 de buy-in, y que contó con una participación total de 36 entradas, lo que elevó el prize-pool hasta los 696.000$ a repartir entre los primeros seis clasificados.

Los “sospechosos habituales” del Aria no faltaron a la cita, además de otros menos frecuentes en este tipo de torneos del Aria, como Daniel Negreanu, el cual no encontró ningún retorno económico, misma situación que le ocurrió a Dan Colman, quien se llevó la burbuja del torneo cuando su  Ks
Qc
se topó con los  Ad
Ac
de Sean Winter. 

Precisamente fue Winter el siguiente en caer eliminado ya en premios, a quien le fueron siguiendo Timothy Adams, David Peters o Jason Koon, antes de llegarse al heads-up del torneo en el que Dan Smith y Scott Seiver decidieron alcanzar un pacto por ICM que dejó a Smith como ganador con un premio de 337.608$ mientras que Seiver se aseguró 232.632$. El heads-up no se llegó a jugar.

$25k Aria 03/02/17
Jugador Premio
1. Dan Smith 337.608$*
2. Scott Seiver 232.632$*
3. Jason Koon 120.960$
4. David Peters 77.670$
5. Timothy Adams 51.840$
6. Sean Winter 43.200$

Al día siguiente, otro evento de naturaleza High Roller tendría lugar en el Aria de Las Vegas, aunque esta vez doblando el buy-in: $50.000. Aunque pudiera parecer que la participación debería haber sido sensiblemente inferior a la del día anterior, lo cierto es que el registro prácticamente se calcó: 35 entradas por las 36 del día anterior en el $25k.

El prize-pool engordó así hasta los 1.680.000$ que se repartió entre los cinco primeros, reservando a su ganador la cifra de 772.800$ siempre y cuando un pacto no alterara los números.

Cary Katz, Negreanu, Byrn Kenney o Andrew Robl repitieron participación, pero como el día anterior, se fueron de manos vacías, como le ocurriera a Jake Schindler, a quien esta vez le tocó el sabor amargo de la burbuja.

Byron Kaverman, uno de los jugadores más en forma de este arranque de año, cayó en quinta posición, por detrás de Timothy Adams, que pasó por caja en los dos torneos. El tercer peldaño del podium le correspondió a Isaac Haxton, dejando así servido el heads-up entre Justino Bonomo y Brian Rast.

A diferencia del día anterior, en este caso no hubo pacto de ningún tipo. El heads-up se jugó y fue Brian Rast quien se llevó el gato al agua, embolsándose así el premio íntegro destinado al ganador: 772.800$ y una nueva victoria para él en las dependencias del Aria.

$50k Aria 4/02/17
Jugador Premio
1. Brian Rast 772.800$
2. Justin Bonomo 420.000$
3. Isaac Haxton 235.200$
4. Timotphy Adams 151.200$
5. Byron Kaverman 100.800$

“Trueteller” cierra enero como el mayor ganador y “Jungleman” como el que más palma

0 Views0 Comments

El primer mes del año ha sido un mes en el que la acción por lo que se refiere a las mesas de High Stakes online ha sido bastante abundante, con un montón de jugadores mostrándose más activos de lo que se habían mostrado en el último tramo de 2016 y con serios cambios de tendencia en cuanto a ganadores y perdedores.

Por ejemplo, Alexander Kostritsyn, el mayor ganador de todo el curso 2016 en los High Stakes con casi un millón y medio de dólares en ganancias, ha empezado el nuevo año cerrando enero entre los mayores perdedores del mes. Bien es cierto que, si tenemos en cuenta los mareantes “swings” que se ven en estas mesas, el agujero que el ruso ha hecho en su cajero este mes de enero no es demasiado serio, pues después de 88 sesiones jugadas y más de 6.600 manos, “solo” ha perdido 168.702$, lo que le sitúa en la cuarta posición de los mayores perdedores de enero.

La palma en este sentido se la lleva Daniel Cates “Jungleman12”, o mejor dicho “w00ki3z”, el nick que utiliza en PokerStars, única sala en la que juega hoy en día. El americano no guardará buen recuerdo de este primer mes de 2017 al haber acumulado pérdidas por valor de 492.256$, principalmente en las mesas de 8-Game.

El otro gran perdedor del mes de enero, y en parte uno de los responsables de que haya habido tanta acción en las mesas de NL Hold’em de límites altos, ha sido Bill Perkins “GASTRADER, quien le ha sacado el polvo a su cuenta de PokerStars para animar los High Stakes en este inicio de año. El magnate americano, fiel a su estilo, poco le ha importado “regar” unos cuantos miles de dólares, en concreto 320.477$. En sus 20 sesiones jugadas en enero, se ha enfrentado a jugadores como Christoph Vogelsang o Timofey Kuznetsov “Trueteller”, y como era de esperar, los regulares salieron en ambos casos victoriosos.

Precisamente “Trueteller” ha sido el jugador al que mejor le han ido las cosas en este mes de enero. Suyo ha sido el primer peldaño del pódium en cuanto a mayores ganadores en los High Stakes, acumulando una cifra casi idéntica a la que Dan Cates se ha dejado por el camino: 467.924$. También cabe mencionar que ha sido el jugador más activo de todo el mes, acumulando nada menos que 235 sesiones y más de 15.000 manos.

Entre los ganadores, encontramos a otros jugadores mucho menos conocidos como “Mongano”, “LLinusLLove” o “RaúlGonzález”, y algo más abajo pero también en positivo, a Viktor Blom “Isildur1, quien acumuló 134.644$ en ganancias durante el primer mes de 2017.

Si Perkins sigue apareciendo por las mesas de High Stakes, se prevé un febrero lleno de acción, en la línea del mes de enero que acaba de caducar. 

Doug Polk analiza la mano del millón de dólares entre Ivey y Dwan

0 Views0 Comments

Doug Polk nos tiene acostumbrados a analizar y desenmarañar algunas de las manos más populares tanto del poker online como del poker presencial. En los últimos tiempos, su canal de Youtube se ha llenado de vídeos, gracias a la frenética actividad con la que ha encarado su faceta de "youtuber".

Los vídeos del programa de televisión High Stakes Poker han sido un filón para Polk, sin embargo, se echaba de menos una de las manos más populares jamás jugadas frente a una cámara de televisión, concretamente en el canal Sky Sport británico, una mano que por primera vez llegó a elevar su bote por encima del millón de dólares.

Los protagonistas no podían ser otros sino Tom Dwan y Phil Ivey. Muy probablemente, ya hayáis visto esta mano con anterioridad, pero no con el análisis detallado de Doug Polk. ¡Ahí va!

El “Durrr Challenge” podría continuar en 2017

0 Views0 Comments

Largo tiempo atrás, cuando Tom Dwan era uno de los jugadores más temidos de las mesas de poker online de límites altos, el por entonces jugador patrocinado por Full Tilt Poker ofreció a todo el que tuviera los arrestos para enfrentarse a él, odds de 3:1 en un duelo cara a cara que duraría 50.000 manos: si Dwan ganaba se llevaría 500.000$ de su contrincante, mientras que si sucedía lo contrario, Dwan recompensaría al ganador con 1,5 millones de dólares. Este cara a cara acabó siendo bautizado como el “Durrrr Challenge”. 

Dan “jungleman” Cates recogió el guante que Dwan había lanzado, sin embargo la explosión del Black Friday en abril de 2011 condicionó el desenlace de este cara a cara. 

A día de hoy, todavía quedan por jugarse más de 36.000 manos, siendo Cates quien lidera con un amplio margen de ventaja. A decir verdad, aventaja en 1,2 millones de dólares a Dwan, con aproximadamente el 40% del duelo ya celebrado. 

Como mencionábamos anteriormente, el Black Friday y todo lo que sucedió con Full Tilt Poker cuando los fondos de los jugadores habían desaparecido, congeló completamente este duelo que Cates y Dwan estaban manteniendo en las mesas de 200/400$ NLHE HU. Desde entonces, han sido muchas las veces que se ha dicho que ambos jugadores iban a retomar la acción, pero por un motivo o por otro, esto nunca ha acabado sucediendo.

Sin embargo, hoy la reanudación del “Durrrr Challenge” parece algo más cercana. Por lo visto, y de acuerdo a unos recientes tuits del propio Cates, él y Dwan han estado en conversaciones recientes para, de una vez por todas, volver a verse las caras virtualmente en los tapetes digitales. 

@DougPolkPoker @TomDwan tom and I have been talking about this and working on a resolution. We should get some hands this year

— Daniel Cates (@junglemandan) 15 de enero de 2017

Según anuncia Cates, Dwan ha tenido ciertos problemas personales en los últimos tiempos que le han tenido apartado de los tapetes, afirmación que imaginamos se refiere al fallecimiento de su padre después de una larga enfermedad. 

Lo que ahora genera ciertas dudas es qué sucederá una vez el “Durrrr Challenge” se reanude. Dwan lleva mucho tiempo “pelando” ballenas en Macao, pero parece muy fuera de juego en el ámbito del poker online como se conoce hoy en día. Por contra, Cates no ha dejado de jugar, con más o menos frecuencia, pero midiéndose a los mejores del momento al fin y al cabo. 

Todo apunta a que si hoy se reanudara el “Durrrr Challenge”; Cates pasaría por encima de Dwan como una apisonadora. Solo falta que finalmente la reanudación sea una realidad para comprobar si esto sucedería de verdad. 

Veremos cuándo se completa el duelo de una vez…

Cary Katz ganó el último Super High Roller del Aria del año

0 Views0 Comments

El Aria de Las Vegas ha tenido un 2016 lleno de actividad por lo que a su poker-room se refiere, no solo por su acción regular para bolsillos “normales”, sino a lo específicamente centrado en los torneos High Roller, que este pasado fin de semana pusieron la guinda al último curso.

David Peters, el jugador del año con permiso de Fedor Holz, ganó el que se celebró el pasado jueves con 25.000$ de buy-in, el cual le valió para embolsarse 293.232$, pero pese a que eso ocurrió un 29 de diciembre, el Aria aún tuvo tiempo de llevar a cabo dos torneos más para bolsillos exclusivos, uno de 25.000$ y otro de 100.000$.

El primero, en el formato habitual de un día de duración, contó con 24 entradas, las cuales generaron un prize-pool de 576.000$, los cuales se repartieron entre los primeros cuatro clasificados. Ben Tollerene “Ben86” no fue uno de ellos, eliminado en burbuja de premios a manos de Tom Marchese con  Kd
Jd
contra  Ks
Ts
. Anteriormente a Tollerene, cayeron otros como Dan Smith, David Peters o Erik Seidel, quien no tuvo demasiada fortuna en esta recta final de 2016.

La victoria corrió a cargo del propio Tom Marchese, sin necesidad de pacto de ningún tipo. No solo fue él el encargado de hacer explotar la burbuja, sino que se fue cargando uno a uno a todos sus rivales una vez se habían garantizado 46.080$ de premio. Bryn Kenney fue cuarto, Doug Pok tercero y Cary Katz cayó en el heads-up por la victoria en el flip por antonomasia:  Qh
Qs
de Marchese que aguantaron frente al  Ah
Kh
de Katz.

$25.000 High Roller Aria 30/12/2016
Jugador Premio
1. Tom Marchese 288.000$
2. Cary Katz 155.520$
3. Doug Polk 86.400$
4. Bryn Kenney 46.080$

Un día más tarde, los jugadores de los bolsillos más poderosos volvían a estar convocados en el Aria para jugar el último High Roller del año, esta vez por valor de 100.000$, pero en esta ocasión no fueron tantos los que estuvieron dispuestos a sacrificar la última noche del año por jugar un torneo de poker, algo que pueden hacer habitualmente en muchos otros momentos.

Al no reunirse un field tan extenso como estaba previsto en un principio, la organización, previa consulta a los jugadores, decidió cambiar el plan inicial, es decir, llevar a cabo el torneo en dos jornadas distintas. Los jugadores alargaron un poco más la sesión hasta que el torneo encontró a su ganador.

En total fueron 14 las entradas registradas, con las caras habituales del lugar: Ben Tollerene, Jake Schindler, Erik Seidel, Bryn Kenney, David Peters o Isaac Haxton, todos ellos eliminados sin premio, como también se quedó a cero Stephen Chidwick, eliminado en burbuja.

Solo dos posiciones quedaron reservadas a cobro, las cuales coparon Justin Bonomo y Cary Katz. El heads-up no llegó a jugarse. Con Chidwick eliminado, ambos jugadores decidieron repartir los 1.274.000$ como buenos hermanos, sin que una sola mano del cara a cara llegara  jugarse. Cary Katz, al ser el que mayor fichas tenía en el momento del pacto, quedó como ganador con un premio de 733.000$ por los 639.000$ que se embolsó Bonomo.

Con esto, el Aria de Las Vegas ponía punto final a un año en el que ha sido el foco de la noticia en muchas ocasiones, situación que seguro se repetirá en este 2017 que acaba de arrancar. 

Alexander Kostritsyn cierra 2016 como el mayor ganador de los High Stakes

0 Views0 Comments

El 2016 ya ha pasado a formar parte de la historia, y como es habitual, con el año ya archivado en los libros, es un buen momento para analizar qué jugadores han sacado más provecho de las mesas de High Stakes y cuáles han sido los que más dinero han regado entre ellas.

Este curso pasado ha sido especialmente benévolo con Alexander Kostritsyn, más conocido en las mesas de PokerStars como “joiso”, quien se ha desmarcado del resto de sus perseguidores para acabar 2016 como el mayor ganador de los High Stakes con muchísima diferencia respecto a su resto de rivales.

Kostritsyn ha sido el único jugador que ha superado el millón de dólares en ganancias en PokerStars, quedándose a solo unos cuantos miles de llegar al millón y medio. Esta cifra, fijada en 1.466.568$ le sitúa casi con el doble de ganancias de su más inmediato perseguidor, que no es otro sino Ben Sulsky “sauce123 que cerró el año con 815.517$ en ganancias.

Buena parte de culpa de estos registros, por lo que a “joiso” se refiere, la tiene aquella sesión de 18 horas prácticamente ininterrumpidas que firmó en el mes de marzo y en la cual acumuló ¾ de millón en solo 18 horas, cifra que arrancó de los cajeros de “Isildur1” y “Trueteller” principalmente.

Entre los 10 mayores ganadores del año también encontramos a un español. Nuestro Andrés Artiñano “Bedo, ocupa al finalizar el 2016 la séptima posición de este ranking, con unas ganancias netas de 539.974$, gracias a aquellas sesiones de principio de año en las que se vio las caras con jugadores de la talla de Alex Millar “Kanu7”, y los ya mencionados “Trueteller” y “Sauce123”.

Así luce el Top10 de los mayores ganadores del pasado año:

Como siempre, donde hay ganadores, también ha de haber jugadores que cedan sus fondos a la conservación del ecosistema. El que más “regó” fue el anónimo “bodamos”, quien con 868.252$ tiene el dudoso honor de ser el farolillo rojo de esta clasificación, además siendo de los que menos manos jugaron, por lo que su curva de pérdidas es todavía más escandalosa si cabe. Solo 11.202 manos le bastaron para perder ese pastizal.

En la lista de perdedores también se encuentran nombres más ilustres, como el de Viktor Blom “Isildur1”, con un saldo en negativo de 489.789$. En defensa del sueco hay que decir también que fue el jugador que más activo se mostró en las mesas de High Stakes a lo largo de 2016, con nada menos que 209.224 manos jugadas en todo el año, cifra muy superior al de la mayoría de jugadores.

Los números de los 10 mayores perdedores de los High Stakes en 2016 son los siguientes:

Veremos este año cómo se portan los jugadores en los High Stakes, y si, por cierto, Gus Hansen hace acto de presencia en las mesas de forma regular, tal como se insinuó unas semanas atrás. Esto, de ocurrir, seguro que haría que la acción en los “nosebleeds” se disparara. 

David Peters gana otro $25k High Roller y demuestra por qué es el mejor del año

0 Views0 Comments

Aunque el año está a punto de finalizar, al Aria de Las Vegas todavía le ha dado tiempo para organizar un par de $25.000 High Roller más aprovechando que muchos regulares de estos torneos se encuentran en la ciudad para pasar el fin de año.

El que se llevó a cabo ayer jueves, contó con un field de 26 entradas en total, el cual generó un prize-pool de 624.000$ a repartir entre los primeros cuatro clasificados.

Jugadores como Andrew Robl, Dan Smith, Justin Bonomo, Ali Fazeli, Sam Soverel, Isaac Haxton o Tom Marchese fueron algunos de los que tomaron parte, pero ninguno de ellos consiguió colarse en premios, como tampoco lo hizo Ankush Mandavia, que cayó eliminado en burbuja de premios cuando sus  4d
4h
se toparon con los  9s
9d
de David Peters. 

¡David Peters! El americano sigue demostrando por qué va a acabar el año como el Player of the Year. No solo consiguió entrar en premios sino que acabó ganando el torneo para sumar otros 293.232$ a su innumerable lista de ganancias de este 2016.

Los puestos premiados se los repartieron Erik Seidel (menuda sorpresa), Cary Katz, Jake Schindler y David Peters. Estos dos últimos, llegados al heads-up, repartieron los premios amistosamente, aunque el que se llevó mayor tajada fue Peters, que llegaba con clara ventaja al duelo final.

Originalmente, el premio reservado al ganador era de 312.000$ por 168.480$ para el segundo clasificado. Finalmente, con el “chop” del heads-up, Peters se acabó llevando 293.232$ por los 187.248$ que ingresó Schindler. 

Con este triunfo, Peters se acerca a la barrera de los 15 millones de dólares “lifetime” en ganancias presenciales. ¡Lo que son las rachas!

$25K High Roller Aria
Jugador Premio
1. David Peters 293.232$
2. Jake Schindler 187.248$
3. Cary Katz 93.600$
4. Erik Seidel 49.920$

El bote de medio millón entre Farha y Benyamine, analizado por Doug Polk

0 Views0 Comments

Doug Polk sigue llenando su canal de Youtube de vídeos y más vídeos de temáticas muy dispares: algunos con mayor carga de salsa, otros de opinión personal sobre temas de actualidad, aunque el “topic” estrella es el análisis de manos protagonizadas por otros jugadores.

Lo cierto es que siendo como Doug Polk es, un especialista en el cash tanto online como en vivo, los vídeos de High Stakes Poker son una mina de oro para su canal de Youtube. Ya han sido varias las manos que Polk ha comentado, como también ha hecho en su último vídeo.

Los protagonistas esta vez son David Benyamine y el emblemático Sam Farha, los cuales protagonizan un bote de medio millón de dólares con dos manos que en la mayoría de ocasiones, nunca hubieran llegado ni siquiera a ver el flop. 

Doug Polk nos ofrece su análisis, el cual como escucharéis, en algunos momentos difiere mucho del de AJ Benza y Gabe Kaplan, comentaristas originales del programa.

El cambio de dueños en HighStakesDB muestra al mundo las estadísticas reales de los grandes apostadores

0 Views0 Comments

Para todos los amantes de lo que sucede en las mesas de límites altos online, hay un portal referencia que no puede pasar por alto a ningún amante del poker. Nos referimos, cómo no, a HighStakesDB, el portal que trackea lo que sucede en las mesas “nosebleed” y ofrece a sus usuarios estadísticas de los mejores jugadores del mundo.

En un ejercicio de respetar los jugadores que querían mostrar al mundo sus estadísticas y los que no, HighStakesDB ofrecía la posibilidad de echar el cerrojo a la gráfica y los récords de los jugadores que así los solicitaban, sin embargo desde hace unos días, esta opción ha desaparecido súbitamente del portal, lo que a su vez ha servido para desbloquear una ingente cantidad de información que muchos aficionados llevaban tiempo preguntándose.

Pero, ¿a qué responde este cambio en su estrategia? Básicamente, según el portal ha publicado, se debe a un cambio de los propietarios de sitio web. Se mantiene el mismo equipo de redactores, técnicos, programadores, etc, pero han cambiado los dueños, y estos llegan con ideas renovadas, sabedores de que para que la afición por el poker siga viva, hay que permitir al usuario medio saber más sobre esos jugadores a los que idolatran.

Este desbloqueo a las estadísticas reales de los jugadores, nos ha permitido ver gráficas de algunos jugadores que no conocíamos hasta la fecha, así como estadísticas reales sobre los mayores ganadores tanto en PokerStars como en Full Tilt Poker, las salas con más tráfico “nosebleed” históricamente. 

Por ejemplo, tres jugadores que hasta ahora permanecían lejos de los focos por lo que a sus resultados reales se refiere, pero que generaban gran curiosidad en la comunidad, eran Alex Luneau “BiatchPeople”,OtB_RedBaron” en las mesas de Zoom500 o Ben Tollerene “Ben86”. Estas son las gráficas desbloqueadas de estos tres jugadores.

Alex Luneau en PokerStars.com (toda su acción en 2-7)

OtB_RedBaron en Zoom500

Ben Tollerene en FullTiltPoker.com

Por último, ahora que tenemos datos más reales, repasemos la lista de los mayores ganadores de cada una de las salas, PokerStars y Full Tilt Poker.

Mayores ganadores Full Tilt
Jugador $ Manos Jugadas
Phil Ivey 19.242.744$ 319.285
Patrik Antonius 11.315.549$ 500.017
jungleman12 10.270.847$ 394.738
ragen70 7.619.825$ 105.408
Bttech86 7.499.324$ 280.039
Urindanger 7.411.127$ 680.702
OMGClayAiken 6.599.839$ 645.553
trex313 6.579.566$ 504.218
FinddaGrind 5.716.052$ 145.566
theASHMAN103 4.843.362$ 206.875
Mayores ganadores PokerStars
Jugador $ Manos Jugadas
Jeans89 5.206.245$ 635.164
Sauce123 4.836.041$ 654.024
joiso 4.431.115$ 427.560
Ben86 3.789.533$ 552.410
BiatchPeople 3.455.969$ 348.305
Kanu7 2.625.070$ 413.988
EireAbu 2.591.915$ 555.372
OtB_RedBaron 2.268.425$ 162.199
azn_baller3 2.149.703$ 296.935
ragen70 2.134.966$ 165.104

« Prev