Category: poker online

Sort: Date | Title | Views | | Comments | Random Sort Ascending
View:

La tormenta perfecta: PokerStars, partypoker y ACR sufren ataques y problemas técnicos en cuestión de días

0 Views0 Comments

La de anoche fue una jornada cargada de problemas en PokerStars, lo cual, tratándose de la sala de poker online más importante del planeta, siempre genera un revuelo especialmente notorio.

La sala de la pica roja experimentó problemas en sus servidores en plena sesión dominical, viéndose así obligada a cancelar buena parte de sus torneos en sus diferentes plataformas.

Se empezaron a experimentar desconexiones alrededor de las 21:36h (en nuestro uso horario), momento a partir del cual Twitter se convirtió en un hervidero de jugadores preguntándose si realmente el problema era global o se trataba de un caso puntual en el ordenador de cada uno de ellos.

is stars down?

— Tom Hall (@Jabracada) 12 de agosto de 2018

Efectivamente, la sala estaba caída sin embargo, el problema tardó en reportarse desde el corazón de la compañía canadiense. De hecho, el primer tuit desde la cuenta oficial de PokerStars llegó a las 22:06, informando a los jugadores que se estaba trabajando en recuperar el servicio “tan pronto como fuera posible”.

Please accept our apologies as we are currently experiencing technical issues. We are currently working on it and our services should be restored as soon as possible.

— PokerStars (@PokerStars) 12 de agosto de 2018

Diez minutos más tarde, se anunciaba que los torneos habían sido cancelados y los fondos de los jugadores serían devueltos de acuerdo a la política de la compañía en casos de esta naturaleza.

If tournaments are cancelled you will be refunded in line with our policy that you can find here: https://t.co/FZ0J6tgTkI

— PokerStars (@PokerStars) 12 de agosto de 2018

Habían pasado alrededor de 45 minutos desde que se experimentaron las primeras desconexiones hasta la cancelación de la mayoría de torneos. Si el problema hubiera sido completamente global, esto no hubiera significado mayor problema que el infortunio habitual en casos parecidos, pero el detalle que hizo que la situación tornara dramática e incluso dantesca en algunos casos, fue constatar como en países como Rumanía o Bélgica, los torneos siguieron su curso normal, lo que permitió a jugadores de esos países seguir robando ciegas de sus rivales antes de que se pausasen los torneos, por lo que en el momento de hacer la “foto” para proceder a las devoluciones, la mayoría de torneos contaban con jugadores de esos países en las partes altas de la clasificación.

Todavía es pronto para saber si PokerStars tomará alguna acción extra para solucionar lo anoche sucedido. Lo que está claro es que la situación generó un gran revuelo tanto en redes como en foros, principalmente en TwoPlusTwo donde no tardó en abrirse un hilo en el que muchos de los jugadores afectados compartieron sus experiencias personales.

Nadie en la sala manifestó de forma oficial que los problemas técnicos respondieran a un ataque externo, pero resulta más que plausible pensar que así fue, al fin y al cabo lo ocurrido anoche en PokerStars fue muy similar a lo que días atrás le ocurrió a otras dos salas: partypoker y Americas Card Room.

En ambos casos se comunicó de forma abierta que los servidores de las dos salas habían sido víctimas de sendos ataques DDoS:

Due to the DDoS attacks + measures taken to prevent the widespread login issues seen over the last 48 hours, a small number of players may continue to experience login issues. If you are experiencing connection issues please contact customer services who can assist pic.twitter.com/RnjhTzGaLe

— partypoker (@partypoker) 11 de agosto de 2018

As you are aware we are experiencing a DDOS attack. We have now mitigated this attack. We will resume once we see players retaking their seats. We sincerely apologize for the inconvenience.

— Americas Cardroom (@ACR_POKER) 8 de agosto de 2018

Visto lo visto, a buen seguro que las salas no afectadas por estos ataques y “problemas en servidores” estarán prestando especial atención en sus departamentos técnicos y de seguridad. ¿Podría llegar en próximos días una cuarta víctima?

El WCOOP de PokerStars y el Powerfest de partypoker estrechan diferencias

0 Views0 Comments

Los amantes de los torneos online, y más concretamente de las grandes series de torneos, esperaban ansiosos a conocer las fechas en las que tanto PokerStars como partypoker lanzarían los calendarios de sus festivales estrella: el WCOOP y el Powerfest. Hoy por fin, la espera ha llegado a su fin.

Con un muy breve margen de tiempo entre una sala y la otra, los principales canales de comunicación (blog, redes sociales, etc) se pusieron en funcionamiento, siendo partypoker quien antes disparó con una importante novedad. La nueva edición del Powerfest de la sala del diamante llega con una oferta más ambiciosa que nunca, garantizando nada menos que 60 millones de dólares en premios.

La fecha en que el Powerfest de partypoker dará su pistoletazo de salida será el próximo domingo 2 de septiembre, y no parará hasta el día 23 del mismo mes, celebrando en ese periodo de tiempo un total de 147 eventos, con sus correspondientes versiones “Low-Mid-High”, lo que dará como resultado más de 400 torneos, donde en quince de ellos habrá garantizados de como mínimo 1.000.000$.

El calendario al completo del Powerfest se puede encontrar siguiendo el siguiente enlace.

Por su parte, haciéndose un poco más de rogar, PokerStars también anunció ayer el calendario de su festival más importante, el World Championship of Online Poker (WCOOP), el cual del mismo modo echará a rodar el próximo domingo 2 de septiembre, alargándose hasta el 17 del mismo mes, dos semanas de mucho poker donde la sala de la pica roja garantizará 116 millones de dólares en premios.

En realidad, tal como leemos en el blog de PokerStars, el garantizado ascenderá estrictamente hablando a 70 millones de dólares en eventos del propio calendario WCOOP, si bien es cierto que la sala de la pica roja completará la oferta de torneos con muchas más citas al margen del WCOOP, sumando así no menos de 116 millones en garantizados durante el tiempo que se prolongue el WCOOP en el lobby.

En este WCOOP 2018 existirá una diferencia muy notable respecto a todas las ediciones anteriores: “copiarán” la fórmula del SCOOP, celebrando igualmente una versión “Low, Mid y High” de cada evento. Con esta medida, PokerStars busca convertir al WCOOP en un festival plural, abierto a todos los públicos, de manera que todos los bolsillos puedan experimentar lo que es jugar por convertirse en Campeón del Mundo de Poker Online.

Esta situación hará que los 61 eventos del calendario WCOOP se multipliquen por tres, resultando un total de 182 torneos a lo largo del festival más importante del año, con una salvedad: el Evento Principal solo contará con versión “Mid” y “High”  con buy-ins de 55$ y 5.200$ y garantizando uno y diez millones de dólares respectivamente.

Además, a lo largo del WCOOP, PokerStars ofrecerá a sus participantes la posibilidad de ganar uno de los seis Platinum Pass que se pondrán en juego, y los cuales todavía no se sabe dónde irán destinados. Intuimos que los ganadores de sendos Main Events tendrán los suyos reservados, pero para conocer más detalle, deberemos esperar un poco más.

De igual modo, los detalles de todo el calendario WCOOP de PokerStars.com pueden encontrarse siguiendo este enlace.

Samuel Voudsen “€urop€an”, el grinder total

0 Views0 Comments

Unos días atrás hablábamos de la figura de Samuel Voudsen “€urop€an” después de ganar un evento de las Turbo Series y lograr así el Grand Slam de PokerStars, es decir, contar con victorias en sus tres festivales COOP (WCOOP, SCOOP y las Turbo Series, anteriormente conocidas como TCOOP) además de un Sunday Million en su palmarés.

Sin embargo, la figura de “€urop€an” va mucho más allá, tal como evidencia su inicio de 2018. Voudsen, que hasta hace poco no había logrado ninguna victoria en el TCOOP o Turbo Series, acabó el festival que finalizó el pasado domingo con dos títulos en su haber, algo que no es más que la punta del iceberg de lo que Voudsen ha logrado en lo que llevamos de año.

Entre los logrado en este curso 2018 lleva ya siete victorias en algunos de los “majors” de  PokerStars y partypoker, lo cual sumado a una importante tercera posición, eleva la lista de pinchazos a 426.890$ en estos ocho resultados.

Samuel Voudsen "€urop€an" en 2018
Torneo Field Posición Premio
Powerfest 46-M: $530 696 entradas 85.470$
Sunday Major: $2.600 SHR 58 entradas 54.375$
Powerfest 45-H: $1.050 376 entradas 49.474$
Sunday Major: $2.600 SHR 86 entradas 46.418$
Turbo Series 47: $530 PSKO 913 entradas 69.990$
$1.050 Thursday Thrill 340 entradas 59.085$
Turbo Series 26: $530  522 entradas 45.599$
$215 Fat Tuesday 431 entradas 16.378$

La lista total de ganancias online de Samuel Voudsen se eleva ya por encima de los 5.5 millones de dólares. Entre la incontable cantidad de “pinchazos” online de este excelente jugador de torneos, se cuentan nueve resultados por encima de los seis dígitos, si bien su resultado más importante no corresponde a una victoria sino a una tercera posición, la lograda en el WCOOP High Roller de 2016 donde se llevó 357.392$.

Seguro que Voudsen seguirá su 2018 acumulando resultados en torneos, al tiempo que los “railers” pasan horas y horas con su avatar en pantalla, al fin y al cabo, es a su vez uno de los jugadores más seguidos en la actualidad. Y no es de extrañar…

Trueteller: “La inteligencia artificial nunca será mejor que el humano; no existe equilibrio de Nash 3-handed”

0 Views0 Comments

En los últimos tiempos hemos asistido a numerosos ejemplos de cómo la inteligencia artificial intenta equipararse a la inteligencia humana y el poker no es una excepción.

En 1996 vimos como Deep Blue, la supercomputadora desarrollada por IBM conseguía ganar en una partida de ajedrez al mismísimo Gary Kasparov, si bien es cierto que éste consiguió ganar tres de las partidas siguientes y empatar dos más derrotando por 4-2 a la máquina.

Llevando esta analogía al poker, en los últimos meses, hemos asistido al nacimiento de Libratus, un programa de ordenador de inteligencia artificial que el pasado mes de enero derrotó en partidas heads-up a los cerebros de Jason Les, Dong Kim, Daniel McAulay y Mimmy Lionesa en un total de 120.000 manos. Esta derrota de algunos de los mejores jugadores del mundo en la modalidad Heads-Up dejó sobre la mesa una pregunta: ¿Es capaz la máquina de derrotar al jugador de poker? ¿Pueden los ordenadores batir las mesas online?

Esta pregunta y otras relacionadas con la misma, se le han formulado a dos voces acreditadas en la materia como son Timofey Kuznetsov “Trueteller” y Rui Cao, dos consumados especialistas del poker online. En este vídeo para Paul Phua Poker, analizan la cuestión de la Inteligencia Artificial contra el jugador:

¿Demuestra Libratus que el poker es un juego de habilidad?

Ya sabíamos que el poker es un juego de habilidad y no solo de suerte. En cierto modo sí que lo demuestra, aunque sea de una forma más científica.

Lo malo para el poker que LIbratus ha conseguido es demostrar, por primera vez en la historia del poker, que una máquina puede llegar a ser mejor que el humano, aunque sea en una serie de cosas muy particulares. Antes, el poker era uno de los juegos en los que las máquinas seguían siendo peores que los humanos, por lo menos cuando la máquina seguía teniendo información incompleta. Pese a ello (Trueteller) sigo pensando que no es el fin para el poker, porque la máquina solo puede derrotar al humano en una partida de uno contra uno, En una mesa completa, resultará imposible que una máquina pueda derrotarnos.

(Rui Cao): Yo creo que sí puede suceder, no ahora, pero sí en unos años.

(Trueteller): No, no podrán. No existe equilibrio de Nash para el 3-handed.

(Rui Caso): Ya, pero creo que encontrarán la forma de resolverlo.

(Trueteller): Bueno, no estoy de acuerdo. Creo que eso no llegará a suceder nunca

(Rui Cao): ¿En serio? Yo creo que sí sucederá, no ahora, pero en menos de cinco años creo que sí.

(Trueteller): Quiero pensar que no podrán.

En el caso de tener que enfrentarte a la inteligencia artificial, ¿cuál sería la mejor estrategia?

(Rui Cao): Creo que no se le podrá vencer, pero siempre dependerá del tipo de software. Si pienso que el software es perfecto, simplemente intentaría jugar mi juego, no creo que importe demasiado cómo pueda jugar, porque al final me acabará ganando. Si por el contrario pienso que le software no es perfecto, intentaría buscar las situaciones para las que no está preparado, los supuestos que no tenga memorizados. Intentaría jugar lo más impredecible posible, aunque pienso que es algo muy difícil.

(Trueteller): Sí, dependería mucho del tipo de partida u objetivo que tuviéramos. Si la partida se basa en 10.000 manos, o algo así, una muestra pequeña, la mejor estrategia sería jugar de una forma muy “gambler”, agresiva, y tener la suerte de que la varianza esté de tu lado. Sabemos que de media no ganaríamos, así que lo mejor sería buscar situaciones de “all-in” aunque sean marginales, y ganar ahí. Es la forma que creo habría que intentarlo.

¿El éxito de la inteligencia artificial te haría jugar de una forma más matemática y menos intuitiva?

(Trueteller): Es difícil de decir. Una de las cosas que ha conseguido Libratus es demostrar que la máquina es mejor que el humano en las mesas de heads-up. Es por eso que hoy en día no hay mesas de heads-up en casi ninguna modalidad. Las mesas de NLHE heads-up están muertas, porque hay jugadores que se sabe que tienen ayuda de herramientas de inteligencia artificial, y es imposible batirlos. Ese es uno de los motivos por los que cada vez juego más en vivo y menos online.

(Rui Cao): Siempre habrá partidas en vivo en la que haya gente dispuesta a jugar uno contra uno.

En el poker online, ¿cómo de probable crees que te estés enfrentando a un bot?

(Trueteller): Depende de lo alto que juegues y el formato de la mesa. Si juegas heads-up a un nivel alto, las probabilidades de estar enfrentándote a una máquina son bastante altas. Pero si juegas mesa completa o un torneo, las probabilidades se reducen a cero. Ahí no te vas a encontrar ningún bot ni nada por el estilo. Si juegas límites medios, aunque te encuentres un bot, nunca va a ser uno demasiado bueno o desarrollado, así que incluso puede llegar a ser una buena noticia para ti.

¿Cuánta ventaja ofrecen los HUD’s y trackers a los jugadores profesionales online?

(Rui Cao): Una pequeña ayuda.

(Trueteller): En realidad creo que es de gran ayuda cuando estás en proceso de aprendizaje o de mejorar y estudiar tu juego, pero en el juego como tal, no creo que sea de tanta ayuda.

(Rui Cao): A veces ayuda, cuando no estás prestando atención o tienes muchas mesas, te ayuda a ver rápidamente las tendencias de tu rival, pero no creo que sea algo que importe muchísimo.

(Trueteller): Yo de hecho preferiría que los softwares estuvieran prohibidos. Al jugador amateur le intimida saber que tienes todas sus estadísticas memorizadas. Para nosotros no es de tantísima ayuda, y en cambio los recreacionales sienten que están en desventaja. Yo preferiría jugar todos en las mismas condiciones y explotar mi ventaja en el juego.

“Isildur1” parece dispuesto a coquetear con Twitch

0 Views0 Comments

Últimamente, desde que dejaron de considerar el poker como una forma de gambling y más parecido al gaming, Twitch se ha convertido en una gran herramienta para la comunidad a la hora de compartir la acción en las mesas online tanto de jugadores más anónimos como de las grandes super estrellas y jugadores patrocinados.

De ahí que jugadores como Jamie Staples o Parker Talbot firmaran acuerdos de patrocinio con salas como PokerStars u 888poker respectivamente. 

Son dos jugadores con un buen tirón mediático y que sin duda tienen su público, pero ni punto de comparación con lo que podría suponer si el último jugador dispuesto a compartir su acción en las mesas, se decidiera a hacerlo. Nos referimos, ni más ni menos, que a Viktor “Isildur1” Blom. 

El sueco, poco amante de las redes sociales a tenor de su escasa actividad, preguntó a sus más de 58.000 seguidores si debería empezar a retransmitir sus partidas vía Twich. Hasta el momento, dicho tuit tiene más de 700 likes y 60 retuits. 

.@hotted89 has been trying to get me to stream some poker on @Twitch...
Should I do it? 

— Viktor Blom (@ViktorBlom) 11 de abril de 2017

De hecho, el tuit va dirigido a “hotted89”, es decir, a Alan Widmann, un gamer que hace muchas retransmisiones vía Twitch y quien cuenta con un patrocinio de Unibet. Tal vez esta sociedad puede hacer que “Isildur1” finalmente se decida a hacer este regalo a la comunidad, o quien sabe si el acuerdo de patrocinio que tiene con Unibet, incluye acciones de este tipo. 

Solo con el tiempo lo sabremos. 

Javier Etayo, primer (¿y único?) español que rompe la barrera de los 10M VPP

0 Views0 Comments

En tiempos pretéritos, que un jugador alcanzara el estatus Supernova Elite en PokerStars era toda una proeza. Era muestra de esfuerzo, sacrificio, dedicación y sobre todo, muchas horas pasadas delante del ordenador. 

Jugadores como Armando Romano “SobraoBoy”, Vedast Sanxis, Marc Colomer o Guillem Usero fueron algunos de nuestros pioneros, los cuales dejaron paso a otros como José Ángel Latorre “Cejakas14” o David López “Davaman”, capaces de ganar más de un SNE en un año hábil. Pero si alguien se ha mantenido “en la brecha” en esta especie de salto generacional, ese ha sido Javier Etayo, nuestro protagonista de hoy.

El madrileño es sin duda uno de nuestros máximos estandartes si de poker online hablamos, y hoy ha dado una nueva muestra de ello. Ya nos lo avanzó “Cejakas” unos días atrás en la conversación que tuvimos con él desde Colombia, y hoy aquello que nos avanzó se ha hecho realidad. Etayo iba a por los 10 millones de VPP en PokerStars y esta madrugada, lo ha conseguido.

#milestone #10M #Vpps pic.twitter.com/eTAUufehtR

— javier etayo (@javieretayo) 14 de diciembre de 2016

De esta forma, Javier tendrá la oportunidad de reclamar a la sala de la pica roja, lo que ellos llaman una experiencia vital, es decir, el viaje de sus sueños que presumiblemente hará acompañado de su esposa Marta. Ese será el premio por una dedicación plena a los SnG Hyper-Turbo, que imaginamos ahora dejará de lado con el cambio de rakeback ya anunciado por la sala.

Con este logro, Javier Etayo une su nombre a una exclusiva y limitadísima lista de jugadores que ya habían conseguido esto con anterioridad: Spencer “scossett” Cosette, George “Jorg95” Lind y Randy “nanonoko” Lew.

Desde aquí, nuestra más sincera enhorabuena para Javier Etayo por este gran éxito a nivel personal y profesional. Las vacaciones serán más que merecidas. 

Chris Moorman rompe la cota de los 13 millones en ganancias online

0 Views0 Comments

Alrededor de un año atrás, el pasado mes de febrero, contábamos aquí a todos nuestros lectores cómo Chris Moorman había superado la docena de millones en ganancias online. Hoy, esa cifra ha quedado ya obsoleta.

El jugador británico, el más laureado de los torneos online alrededor del mundo, anunciaba la pasada madrugada de domingo a lunes, tras ganar el $100k Sunday Challenge de 888poker.com en el cual se embolsó 18.839$, que la marca de los 13 millones de dólares en ganancias online había quedado ya superada.

Hit $13 million in online cashes tonight after taking down the @888poker $100k guaranteed. Best get some sleep b4 the EPT in a few hours...

— Chris Moorman (@Moorman1) febrero 15, 2016

Con esta victoria, y confirmando lo que Moorman dice en su tuit, su cifra de ganancias se eleva hasta 13.000.956$, siendo, evidentemente, el único jugador del mundo que maneja cifras siquiera similares.

En 888poker.com, donde juega bajo el pseudónimo “WhatWudJSay”, ha logrado ganar casi todos los torneos de su lobby, como The Crocodile, The Moonson o el $100k Challenge en más de una ocasión, pero evidentemente, donde se cimienta su leyenda es en PokerStars y Full Tilt Poker, las salas más importantes del mundo.

Aproximadamente, así se reparten los premios de Moorman a lo largo de su carrera.

Ganancias por salas
Sala Alias Premios
PokerStars.com Moorman1 6.580.542$
Full Tilt Poker Moormanl 3.842.110$
PartyPoker Moorman1 532.644$
PokerStars.fr Bonjour12340 344.393$
iPoker 1moortime 286.068$
PartyPoker.fr Therealmoorm 211.963$
Winamax PaulFoltyn 191.5084
888poker WhatWudJSay 156.595$

Pese a ser más de 13 millones con los que Moorman cuenta en su haber en concepto de pinchazos, “solo” cuatro de ellos son de seis dígitos, lo que da aún mayor perspectiva sobre el “grinder” que Moorman está hecho. En su caso, lo del “volumen y a seguir”, le viene como anillo al dedo.

Estos son los cinco pinchazos más importantes en la carrera del británico.

Mayores Premios
Evento Fecha Puesto Premio
1k$ Monday 2 Million (FTP) 28/03/11 235.592$
Evento #17 FTOPS (FTP) 12/08/09 204.000$
Main Event-H SCOOP (PS) 12/04/09 112.950$
Sunday Brawl (FTP) 14/03/10 109.620$
Sunday Rebuy (PS) 15/02/09 88.166$

A todo ello, se deben sumar más de 4 millones de dólares en torneos presenciales conseguidos por Chris Moorman. Su mayor pinchazo, aunque no acabó en victoria, llegó en Cannes, cuando acabó segundo en el Main Event de las WSOPE más multitudinarias, aquellas que ganó Elio Fox. Aquel septiembre de 2011, Moorman se llevó un premio de 1.068.690$.

Tres años más tarde, en 2014, y con motivo del LA Poker Classic, Chris Moorman se hacía con su primera gran victoria en vivo, un título del WPT que le vino acompañado de un premio de 1.015.460$. 

En resumen: un jugador cuya sed de victoria está fuera de toda duda, y a quien seguro veremos romper muchos más récords en un futuro no muy lejano. 

Los jugadores online inician hoy una huelga contra PokerStars

0 Views0 Comments

Hace unos días, PokerStars anunció una serie de cambios en su sistema VIP, cuyos principales afectados serán los jugadores con estatus Supernova Elite o en definitiva, los que más volumen proporcionan a la sala.

Estas medidas, impopulares de base, era previsible que no encajarían nada bien en la comunidad de jugadores online, como efectivamente acabó sucediendo. Desde su anuncio, los foros y las redes sociales han sido un hervidero, con muestras continuas de indignación por el anuncio de unos cambios tan inminentes.

Uno de los jugadores que más contestatario se ha mostrado en los últimos días ha sido Dani Stern, cuyo nick en PokerStars es “Supernova9” y quien como tantos, ostenta el estatus de SNE en la sala. 

Stern ha protagonizado un auténtico esfuerzo a la hora de movilizar a los jugadores más regulares de la sala, y apoyándose en el hilo abierto para tal efecto en TwoPlusTwo, y al mismo tiempo que ha sucedido algo similar en Gipsyteam, el foro ruso más popular, han convocado una huelga para protestar contra PokerStars.

Paulatinamente, jugadores fueron inscribiendo su nombre, nick, modalidad y stake a una web creada para poder contabilizar cuántos de ellos seguirían esta iniciativa. Según los últimos tuits de Stern, la predicción oscilaría alrededor de los 2.500 jugadores. 

Estamos organizando una huelga/boicot a PokerStars entre los días 1 y 3 de diciembre, a partir de las 12:01 am ET. Pedimos a todo aquel que valore el poker como hoy lo conocemos, bien sea jugador recreacional como profesional, que secunde este movimiento. También a todo aquel que meta gran volumen a PokerStars, porque esto le afecta directamente. Por favor, no juguéis una sola mano de poker en PokerStars durante esas 72 horas. Es indudable que las mesas serán más blandas durante estos 3 días, pero esperamos que podáis soportar jugar durante este periodo de tiempo. Estoy convencido que si estos cambios propuestos por la sala se hacen efectivos, tendrán efectos devastadores para la comunidad del poker online. 

Además de no jugar en la sala durante los próximos 3 días, Stern “recuerda” a los jugadores que sería un buen momento para retirar fondos de la sala, por lo menos aquellos que no necesiten inminentemente para manejar su bankroll. 

We are over 1600 plyrs signed up for the strike, including SNs, SNEs, and amateurs. Updating my prediction to 2500+ https://t.co/RIt7I4rSKz

— Dani Stern (@TheRealAnsky) noviembre 29, 2015

Auténticos pesos pesados de la comunidad internacional ya han manifestado que se unirán a esta iniciativa. Es el caso de jugadores como Phil Galfond, Ben Tollerene, Douglas Polk, Mike McDonald, Timothy Adams, Steve O’Dwyer, Elio Fox, Justin Bonomo o tantos otros. 

También muchos de los españoles que se ganan la vida en las mesas fuera de nuestras fronteras, y a los cuales estas medidas les afectan en primera persona, han manifestado que seguirán esta huelga. Javier Tazón “MuckeDBoY”, Pablo Fernández “Pablotenisis” o Javier Etayo “anguila” son solo algunos ejemplos.

I still have to grind 150k+ vpps to finish the year but will join @TheRealAnsky cause 1-3 December. $AYA #WeWerePoker

— javier etayo (@javieretayo) noviembre 29, 2015

No es la primera vez que se organizan movimientos de este tipo. La pasada primavera, por ejemplo, se propuso el 14 de mayo como el día sin poker online en nuestro país, aunque en aquella ocasión, la protesta intentaba poner el acento en la injusta Ley del Juego que entró en vigor en España allá por junio de 2012.

Esta vez, en cambio, el objetivo claro y concreto de los manifestantes, es la sala más importante del mundo: PokerStars. Veremos cuál es el balance pasados estos tres días. 

PartyPoker su sube al carro de limitar los softwares de apoyo

0 Views0 Comments

Ayer, PokerStars ponía en conocimiento de su amplia comunidad de jugadores, la puesta en marcha de ciertas medidas que limitarían el uso de los softwares de apoyo, si bien en ningún momento se atacó el polémico asunto de los scripts de autosentado. 

Solo unas horas más tarde, otra de las salas online más importantes del mundo, PartyPoker, ha emitido un comunicado a través de su blog internacional (enlace que redirecciona a PartyPoker.es) en el cual muestra sus líneas maestras de actuación en el mismo sentido que PokerStars anunciaba ayer. La prioridad, según parece, es cuidar al jugador recreacional.

Textualmente, el comunicado de PartyPoker empieza anunciando que “su propósito es crear un ambiente de juego que sea divertido, excitante y justo para todos los jugadores, sin importar el tamaño de sus bancas ni el nivel de su experiencia”. 

Es por ello, que PartyPoker pone en conocimiento de sus jugadores la introducción de tres cambios bien diferenciados en sus softwares, que impedirán prácticas como el bumhunting. Al contrario que PokerStars, PartyPoker sí pondrá en marcha medidas para evitar el uso de scripts de autosentado, uno de los softwares de ayuda que más polémica han levantado desde sus primeros usos.

Estos son los tres cambios que PartyPoker realizará en su cliente de poker online:

  • Los jugadores solo podrán los historiales de sus manos durante los últimos 12 meses. Éstos, a partir de ahora, no estarán disponibles para ser descargados en los dispositivos de los jugadores.
  • Los jugadores que se quieran jugar en mesas de cash, se apuntarán de ahora en adelante en listas de espera y serán sentados de forma aleatoria cuando exista un asiento disponible en el nivel de ciegas seleccionado por el jugador. 
  • Los jugadores sentados en mesas de cash solo verán el nombre de sus rivales después de la primera mano jugada contra cada uno de ellos, evitando así “perseguir” a un nick en concreto.

Golan Shaked, directivo de la sala, una vez puestas en conocimiento de la comunidad estas medidas, ha realizado las siguientes declaraciones:

Estas medidas forman parte de la campaña que hemos bautizado como ‘Poker para todos’, en la cual todo el equipo de PartyPoker está trabajando para hacer llegar una buena experiencia de juego a todo el mundo, sin importar el nivel de las aptitudes de los jugadores, ni tampoco la experiencia adquirida por ellos hasta el momento. Continuaremos trabajando y escuchando las demandas de la comunidad para crear una relación que resulte beneficiosa para todas las partes. 

¿Impresiones? 

PokerStars realiza restricciones a los softwares de ayuda

0 Views0 Comments

Como ya se venía especulando desde hace días, PokerStars ha adoptado una serie de medidas que buscan limitar la utilización de softwares de ayuda, en lo que muchos han interpretado como un claro guiño al jugador recreacional que hace sus “primeros pinitos” en el mundo del poker online.

Estas medidas entran en vigor desde hoy, día 1 de octubre.

Tal como Pokerfuse publica en sus páginas, los proveedores principales de softwares de apoyo, entre los que Holdem Manager y Poker Tracker son los más populares, ya se han apresurado a lanzar actualizaciones de sus principales productos para amoldarse a estas nuevas limitaciones puestas por la sala online número 1 del mundo. 

Estos son algunos de los campos en los que PokerStars ha decidido meter la tijera:

  • HUD’s con datos “no numéricos” y generados de forma dinámica en función de la textura del board.
  • Utilización de programas que analicen las manos específicamente, o situaciones concretas.
  • Uso de programas que simulen las manos.
  • Uso de “boots” que jueguen o tomen decisiones sin intervención del jugador.
  • Uso de aplicaciones o herramientas que ofrezcan información al jugador en tiempo real sobre determinadas situaciones.
  • Uso de tablas de consulta compleja.
  • Utilización de programas que calculen equities, ICM o Nash.
  • Uso de programas que den acceso a bases de datos centralizadas en la que consultar manos de jugadores.
  • Cambio o compra de manos o datamining.

Programas como SpinWiz, habitual para los jugadores regulares de Spin & Go, han sido prohibidos, mientras que Holdem Manager o NoteCaddy ya han lanzado algunas actualizaciones para adaptarse a las nuevas limitaciones de la sala. Una de ellas influye en el número de colores, limitado ahora a solo tres. 

Llama la atención que, pese a las limitaciones puestas por PokerStars hacia los operadores de softwares de apoyo, no se menciona nada sobre prohibir los scripts de autosentado que tanta polémica crea en los círculos de High Stakes.

Imaginamos que las medidas tomadas por la sala de la pica roja buscan beneficiar o por lo menos, no espantar nuevos jugadores que busquen dar sus primeros pasos en el poker online, mientras que el Script de autosentado aplica más a jugadores de límites altos, otro rollo.

¿Qué os parecen estas medidas?

Tim James se encarga de sacar a la luz la hipocresía de Sheldon Adelson

0 Views0 Comments

Desde que en 2011 el Black Friday erradicara de un plumazo el poker online en Estados Unidos, más allá de regulaciones en estados puntuales, si ha habido una voz firme que ha mostrado su oposición a que el poker online vuelva al país de las barras y estrellas, ese es Sheldon Adelson.

En reiteradas ocasiones ha aparecido en medios de comunicación muy importantes, como una entrevista en Bloomberg que dio mucho que hablar, afirmando que “haría todo lo que hiciera falta para evitar que el poker online volviera a Estados Unidos”. Sus argumentos, de dudosa naturaleza, se rebajaban a compararlo con la prostitución o el consumo de drogas.

Adelson ha afirmado en más de una ocasión, que el poker online es poco menos que un invento diseñado por el diablo, y que pone en permanente riesgo a los menores de edad, al ser imposible de controlar, algo que supuestamente no sucede en los casinos físicos de los cuales él es propietario.

Hoy, Tim James ha querido desmontar el castillo de naipes en el que el tercer hombre más rico de Estados Unidos se apoya, y lo ha hecho mediante un reportaje con cámara oculta, en el cual ataca, punto por punto, la argumentación de Adelson.

En el vídeo se puede ver a dos menores de edad de 19 años (la mayoría de edad en Estados Unidos son 21 años) jugando en el Venetian, casino propiedad de Adelson, bebiendo e incluso cobrando sus ganancias tanto en las máquinas destinadas para tal efecto, como en el propio cajero. 

Sin embargo, esos mismos menores, no pudieron registrarse en WSOP.com, una de las salas reguladas en el estado de Nevada, y jugar unas manos de poker online. Entonces, ¿qué es más seguro? ¿El poker online o el poker presencial? 

Esto, y mucho más es lo que Tim James intenta demostrar en este vídeo, en el cual también toca, aunque de forma muy somera, el tema de la prostitución.

¿Opiniones?

Jason Somerville y Twitch firman un contrato de colaboración para los próximos dos años

0 Views0 Comments

Unos días atrás, después de unas merecidas vacaciones, Jason Somerville anunciaba a través de las redes sociales que su programa “Run It Up” volvería a estar en el aire a partir del próximo 16 de agosto

Sin embargo, no son estas las únicas noticias que hemos podido conocer recientemente y que tienen a Somerville y Twitch como protagonistas. El jugador americano y la popular plataforma de streaming han firmado un acuerdo de colaboración por un periodo de dos años, los cuales garantizan que seguiremos viendo a Jason retransmitiendo su acción en las mesas.

very excited to have signed a new 2-year partnership with @Twitch! daily #runitup streams set to return August 16th! pic.twitter.com/95AfQzpcS5

— Jason Somerville (@JasonSomerville) agosto 6, 2015

Somerville ha sido, sin duda, uno de los responsables para que Twitch se haya convertido en la herramienta que es hoy en día para los jugadores de poker. De hecho, fue a raíz de su llegada cuando los responsables de Twitch empezaron a ver con buenos ojos que se permitiera retransmitir el poker online como si fuera un juego más, pues hasta entonces, estaba prohibido.

Esto abrió las puertas del Team Online al jugador americano, estrenando su patrocinio con la sala de la pica roja con 78 días consecutivos de retransmisión, periodo en el que pudimos ver a Somerville acceder a diversas mesas finales, entre ellas la del Super Tuesday, momento en el que logró congregar a más de 15.000 espectadores simultáneamente, entre los más de 100.000 seguidores que ha conseguido reunir en su canal de Twitch.

Sin duda, Somerville está siendo uno de los protagonistas de un nuevo “boom” del poker, al cual más tarde se han unido muchos otros jugadores. 

La red MPN permitirá a sus jugadores cambiar su nick de forma periódica

0 Views0 Comments

De esta forma, se intenta combatir los scripts de auto-sentado, que buscan cada día a los jugadores más débiles de la sala.

Doug Polk y Dong Kim se enfrentan al Deep Blue del poker

0 Views0 Comments

Podrás seguir en directo durante dos semanas el intento del “Claudico” de derrotar a cuatro oponentes humanos en No Limit Hold’em.

Lock Poker lleva tres días inaccesible a sus clientes

0 Views0 Comments

Parece el fin de la sala, de la que no se conocen cashouts completados desde hace más de un año.

Full Tilt descabeza las high stakes

0 Views0 Comments

El lobby de la sala ha visto reducidos buena parte de los niveles más altos, bajo la excusa de hacer más fácil encontrar mesas en él.

Full Tilt descabeza las high stakes

0 Views0 Comments

El lobby de la sala ha visto reducidos buena parte de los niveles más altos, bajo la excusa de hacer más fácil encontrar mesas en él.

La caída de los premios garantizados, triste reflejo de la regulación

0 Views0 Comments

Los premios de los torneos multimesa, símbolo por excelencia del sueño pokerístico, cuentan a través de su caída la historia de la regulación.

“nagoya2005”, para muchos el mejor jugador de Zoom500 de la red

0 Views0 Comments

El jugador español se ha labrado una reputación en las mesas, y esto le ha acabado convirtiendo en el regular más temido de un nivel tan duro como es el Zoom 500.

Brian Paris se une al elitista club de los siete millones y medio

0 Views0 Comments

Pese a la adición de Brian Paris, el grupo de los jugadores que superan los 7.500.000$ en premios en el poker online aún se puede contar con los dedos de una mano.

Jason Somerville se gana un hueco en el Team Pro de PokerStars

0 Views0 Comments

Es el abanderado de una nueva manera de entender el poker, algo que ha convencido a PokerStars para contar con él como pionero.

La moda de los rankings acaba en reto de altos vuelos

0 Views0 Comments

Nick Frame “TCfromUB” se coloca a sí mismo por encima de “DongerKim”, y este responde con un reto público finalmente aceptado.

Chris Moorman pulveriza la cifra de 12 millones de dólares en torneos online

0 Views0 Comments

El jugador inglés sigue rompiendo récords, convirtiéndose en el primer jugador del mundo que alcanza la cifra de 12.000.000$ en ganancias en torneos online.

Sklansky y su cacatúa también prueban Twitch

0 Views0 Comments

El fundador de 2+2 y gran teórico del poker David Sklansky exploró las nuevas formas de comunicación pokerística en compañía de su mascota.

Italia, un espejo que nos devuelve una imagen espeluznante

0 Views0 Comments

Uno de los países que viene manteniendo la regulación cerrada que ha escogido nuestro país para el poker online, sigue arrojando cifras de espanto.

Italia, un espejo que nos devuelve una imagen espeluznante

0 Views0 Comments

Uno de los países que viene manteniendo la regulación cerrada que ha escogido nuestro país para el poker online, sigue arrojando cifras de espanto.

Puerta abierta a experimentar con el poker online en China

0 Views0 Comments

Una empresa de Gibraltar pretende lanzar el poker online en la provincia de Hainan, un área económica en la que el gobierno realiza pruebas sobre el juego.

El poker sigue siendo el hermano pobre del juego en España

0 Views0 Comments

El poker se salva de la debacle por la inclusión de los Spin and Go, aunque las cifras del poker tradicional y de su tráfico son trágicas.

Full Tilt ya no es la sala de los pros

0 Views0 Comments

Sin Hansen y sin Blom, la política de marketing se centrará en los jugadores de base y en la creciente oferta de otro tipo de juegos.

El regulador francés y los afectados chocan en el caso Europoker.fr

0 Views0 Comments

El país vecino afronta un agrio enfrentamiento entre jugadores y regulador en el que se supone que es el punto clave de su política sobre el juego online: la protección al consumidor.

“Isildur1” y Gus Hansen, ¿a la cola del paro?

0 Views0 Comments

Existen inequívocos signos de que Full Tilt Poker va a finiquitar a The Professionals, el equipo de pros más glamouroso del planeta.

« Prev